（2015）鄂孝昌民初字第00524号

裁判日期: 2015-08-19

公开日期: 2015-08-24

案件名称

周某与阳某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

孝昌县人民法院

所属地区

孝昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四条，第二十条第一款，第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十二条

全文

湖北省孝昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂孝昌民初字第00524号原告周某。委托代理人周某，女，1986年3月14日出生，汉族。代理权限：一般代理。被告阳某甲。法定代理人阳某乙，男，1959年10月16日出生，汉族。系被告阳某甲父亲。原告周某诉被告阳某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人周恒、被告阳某甲的法定代理人阳某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告阳某甲在深圳打工期间相识，并建立恋爱关系，后因发现女方怀孕便于××××年××月××日在湖北省襄阳市襄州区民政局匆忙登记结婚。由于婚前双方了解不够，感情不深，经常发生矛盾，被告阳某甲于2013年2月回娘家居住至今未回，双方在此期间一直没有来往，感情确已破裂。故诉诸法院，要求与被告离婚。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、原告的身份证复印件各一份，拟证明原告的基本情况。证据二、结婚证一本，拟证明原、被告系合法的夫妻关系。证据三、被告阳某甲在2014年4月给我发的电子邮件，拟证明被告在外工作，精神上没有问题。被告阳某甲辩称，我和原告结婚以前，已经谈了三年的恋爱，感情基础很好。如果婚前有精神问题，原告不会和我结婚的，我精神上的问题是在婚后共同生活期间出现的，我怀孕六个月左右发生小产，身体和精神很差。我不同意离婚，如果原告一定要求离婚，应该对我目前的情况做出赔偿和安排。被告为证明其诉讼主张，向本院提交了三份孝感市康复医院的诊断证明、病历及处方的复印件，拟证明被告自2013年2月至今，患有精神分裂症。经庭审质证，原告对被告提交的证据的真实性没有异议，但认为被告的疾病症状是伪装出来的。被告法定代理人对原告提交的证明一、二没有异议；对证据三真实性没有异议，但对其证明目的有异议，认为该证据无法证明被告精神没问题。对于双方无异议的证据，本院依法予以确认，作为认定案件事实的依据。对于双方有异议的证据，本院认为：被告法定代理人提交了专门机构出具的诊断证明，证明被告患有精神分裂症，原告虽然不否认证据的真实性，但是怀疑被告装病，原告的辩解缺乏事实和法律依据，故对原告提出的异议，不予采信。原告提交的证据三，不足以反驳原告患有精神分裂症的事实，故本院不予采信。经审理查明：原告周某与被告阳某甲在深圳打工期间相识，并建立恋爱关系，××××年××月××日双方在湖北省襄阳市襄州区民政局登记结婚，婚后未生育子女。2013年2月被告阳某甲回娘家被发现精神异常，经孝感市康复医院诊断，患有精神分裂症。此后被告阳某甲便一直在其娘家居住，并多次赴孝感市康复医院治疗，现尚未治愈。本院认为：夫妻应当相互爱护、相互尊重，善意履行夫妻义务。原、被告经自由恋爱结婚，有较好的婚姻基础。虽然原、被告为家庭琐事产生矛盾，导致夫妻关系受损，但是双方并没有较大的矛盾。现被告阳某甲患有精神疾病，作为丈夫，更应该对被告关心、照料，配合被告积极治疗，帮助其早日恢复健康。原告不应以一时之气提及离婚，这样即不利于家庭和谐，又不利于社会稳定。双方应摒弃前嫌，携手共进，共度难关，建设美好家园。现原告提出离婚，其证据不充分，且夫妻感情也未彻底破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。经合议庭评议，根据《中华人民共和国婚姻法》第四条、第二十条第一款、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告周某要求与被告阳某甲离婚的诉讼请求。本案案件受理费200元由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费200元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　田毅刚审　判　员　　杨　毅人民陪审员　　左新安二〇一五年八月十九日书　记　员　　汪立华 来源：百度搜索“”