（2015）淮开刑初字第0104号

裁判日期: 2015-08-19

公开日期: 2015-09-22

案件名称

陈某犯信用卡诈骗罪一审刑事判决书

法院

淮安经济技术开发区人民法院

所属地区

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈某

案由

信用卡诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百九十六条第一款第一项，第一百九十六条第一款，第六十七条第一款，第六十八条第一款

全文

江苏省淮安经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2015)淮开刑初字第0104号公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。被告人陈某，个体户。因犯诈骗罪于2006年9月25日被江苏省南通市崇川区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯诈骗罪于2008年7月30日被贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因涉嫌犯诈骗罪于2014年6月8日被刑事拘留，同年6月15日被取保候审，同年8月13日被逮捕,现羁押于淮安市看守所。淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2015）92号起诉书指控被告人陈某犯信用卡诈骗罪，于2015年8月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员朱霞出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安经济技术开发区人民检察院指控,2014年4月18日傍晚，被告人陈某与刘某甲、刘某乙（均另案处理）在淮安经济技术开发区富士康科技集团门前，见人员流动性大，遂产生诈骗他人财物的故意。被告人陈某以借打手机为名与被害人王某搭讪，并编造自己开车撞伤人急需用钱的事实，以借用银行卡转账为由骗取王某一张农业银行卡及密码，随后从卡中取现金人民币5500元。案发后，被告人陈某退还被害人王某5600元并协助公安机关抓捕刘某甲。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，并有被害人王某陈述，未到庭证人刘某甲、刘某乙等证言笔录，银行卡明细单，辨认笔录，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某骗取他人信用卡并使用，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。案发后，被告人陈某如实供述罪行，系坦白，依法予以从轻处罚;协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，系立功，依法予以从轻处罚；退赔被害人损失，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项，第六十七条第三款,第六十八条之规定，判决如下：被告人陈某犯信用卡诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二0一五年八月十三日起至二0一五年十一月四日止，罚金己缴纳五千五百元，余款一万四千五百元于判决生效十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　王毕二〇一五年八月十九日书记员　　杨阳附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;(二)使用作废的信用卡的;(三)冒用他人信用卡的;(四)恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 关注公众号“”