（2015）东二法刑初字第1332号

裁判日期: 2015-08-19

公开日期: 2016-03-16

案件名称

蔡中祥非法持有毒品罪一审刑事判决书

法院

东莞市第二人民法院

所属地区

东莞市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

蔡中祥

案由

非法持有毒品

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第一百五十八条第一款；《中华人民共和国刑法》：第三百四十八条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十三条，第六十四条

全文

广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2015）东二法刑初字第1332号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人蔡中祥（自报），男，1987年7月16日出生，汉族，河南省商城县人，初中文化，无业，住商城县。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2015年1月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉（2015）1307号起诉书指控被告人蔡中祥犯非法持有毒品罪，于2015年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派代理检察员彭旋出庭支持公诉，被告人蔡中祥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，2015年1月9日22时许，被告人蔡中祥按照“小龙”（另案处理）的安排，携带“小龙”给付的2400元，到东莞市大朗镇卡尼顿酒店四楼电梯口，向蒋某某（另案处理）购买100克冰毒。后蔡中祥携带所购得的冰毒行至酒店大堂时被公安机关抓获，当场从其身上缴获可疑冰毒净重99.96克、可疑麻古净重0.26克以及手机等物品。经检验，上述可疑冰毒以及麻古均含甲基苯丙胺成分。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，认为被告人蔡中祥的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成了非法持有毒品罪。提请本院依法惩处。在法庭上，被告人蔡中祥对起诉书指控的犯罪事实没有异议，当庭表示认罪，提出其因法律意识淡薄而触犯此罪，请法院对其从轻处罚。经审理查明，2015年1月9日21时许，“小龙”（另案处理以手机联系蒋某某（另案处理）欲以2400元购买100克冰毒，双方约好在东莞市大朗镇卡尼顿酒店4楼电梯口进行交易。后被告人蔡中祥应“小龙”的要求携带2400元至前述地点与蒋某某进行交易。蔡中祥从蒋处取得冰毒后行至酒店大堂时被公安机关抓获，当场从其身上缴获可疑白色晶体1包（净重99.96克，经检验含甲基苯丙胺成分），可疑红色药丸3颗（净重0.26克，经检验含甲基苯丙胺成分）及手机等物。上述事实，且有经当庭质证的证人蒋某某的证言，现场勘查笔录、现场图及现场照片，检验鉴定报告，审讯录像，到案经过，搜查笔录、扣押清单、扣押物品照片，通话记录，称量照片，现场检测报告书，情况说明，被告人蔡中祥的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡中祥明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有，达一百克以上，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人蔡中祥犯非法持有毒品罪，罪名成立，本院予以支持。考虑被告人蔡中祥归案后如实供述其罪行，认罪态度较好，本院依法对其从轻处罚。随案移送的手机四部，无证据显示与本案犯罪行为有关，系被告人的个人财产，依法应予拍卖（变卖），所得价款折抵罚金后，余款退还被告人。关于被告人蔡中祥的身份问题。根据被告人蔡中祥归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未核实清楚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名移送人民检察院审查起诉”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人蔡中祥以其自报身份予以判决。视被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人蔡中祥犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月10日起至2023年7月9日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）二、随案移送的手机四部，予以拍卖（变卖），所得价款折抵罚金后，余款退还被告人蔡中祥。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　余　弦人民陪审员　　伍乃仁人民陪审员　　梁筱婷二〇一五年八月十九日书　记　员　　梁小贞巫吕海第3页共4页 来源：百度“”