（2015）辰民初字第3793号

裁判日期: 2015-08-19

公开日期: 2015-09-10

案件名称

黄××与李××离婚纠纷一审民事判决书

法院

天津市北辰区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄××,李××

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书〔2015〕辰民初字第3793号原告黄××。被告李××。原告黄××与被告李××离婚纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理，依法由代理审判员刘彬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄××与被告李××到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄××诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。原告再婚前育有一女已成年，被告再婚前有一儿一女均已成年，双方婚后共同生活在北辰区青光镇刘家码头村至今。原、被告性格不合，未建立起真正的感情，被告不信任原告，双方曾多次协议离婚，后因协商未果，故原告呈诉，请求依法判令：1、解除原、被告之间的婚姻关系；2、诉讼费依法分担。被告李××辩称，原告所述相识、结婚及生育子女情况属实，但其他陈述并不属实，不同意与原告离婚。双方从相识到婚后一直感情很好，婚后因生活琐事偶尔吵架，但从没有动过手，只是在沟通上出现了问题。被告今后会改掉经常喝酒的坏习惯，多关心照顾原告，双方夫妻感情并没有破裂，还可以继续共同生活下去，故请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。原告因与被告在生活琐事上产生矛盾，以夫妻感情破裂为由起诉至法院。庭审中，被告表示不同意与原告离婚。上述事实有庭审笔录予以证实。本院认为，本案的争议焦点为原、被告的夫妻感情是否彻底破裂。对此，本院分析如下：原、被告双方均系再婚，均应珍惜此次婚姻，在婚姻生活中应当互相尊重、互相信任，建立平等、和睦的婚姻家庭关系。双方在婚后因生活琐事产生矛盾实属正常，理应加强沟通，积极化解彼此之间的问题，不应该草率离婚。原告的当庭陈述不足以证实双方夫妻感情已经彻底破裂，且被告当庭表示不同意与原告离婚，故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，本案经调解未果，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告黄××的诉讼请求。案件受理费100元由原告黄××担负。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员　刘　彬二〇一五年八月十九日书　记　员　张玉芹附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注微信公众号“”