（2015）武民二初字第4663号

裁判日期: 2015-08-19

公开日期: 2015-11-16

案件名称

庞岩与刘同喜确认合同有效纠纷一审民事判决书

法院

天津市武清区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

庞岩,刘同喜

案由

确认合同有效纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第九条第一款，第三十二条，第四十四条第一款

全文

天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2015）武民二初字第4663号原告庞岩，农民，（未出庭）。委托代理人赵如林，天津市武清区148专线法律服务所法律工作者，代理权限，全权代理。被告刘同喜，农民。原告庞岩与被告刘同喜确认合同有效纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖金新独任审判，公开开庭进行了审理。原告庞岩的委托代理人赵如林，被告刘同喜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2013年11月24日签订汽车买卖协议，协议约定，原告将其所有的车牌号为津M×××××号雪弗兰轿车，以6000元的价格卖给被告，同时约定了其他权利义务条款。协议订立后原告依约将上述车辆交予被告，被告亦将车款一次性给付原告，但被告始终不办理过户手续，原告多次找被告催促其办理过户手续，被告始终不予理睬，原告起诉1、请求依法确认原、被告签订的汽车买卖协议有效，并判令被告办理车辆过户手续；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，原、被告签订的车辆买卖协议属实，被告已一次性将6000元车款给付原告，原告也将所售车辆交付给被告，但后来被告又将该车卖给他人。对于协议被告认可，但车辆现已实际由他人占有、使用，且因天津市小客车限购，被告无购车指标，无法办理过户手续。经审理查明，案外人庞月虎系原告之父，原告委托其父庞月虎将登记在其名下的雪弗兰牌轿车一辆（牌照号为津M×××××，车架号为LS6S152V855025771，发动机号为L0155310054）出售给被告，后原告之父庞月虎与被告于2013年11月24日签订协议书一份，协议约定原告将上述车辆以6000元的价格出售给被告，及如验车后需过户，车主必须提供身份证原件协助过户等事项。协议签订后，原告予以认可，且原告履行了交付车辆的义务，被告也履行了给付价款的义务，但双方一直未办理车辆转移登记手续。另查明，天津市于2013年12月16日零时起在全市实行小客车增量配额指标管理，实施机动车限购政策。现被告名下有比亚迪牌（车牌号为津R×××××）小型汽车一辆，被告无购车指标，按照政策规定无法将车辆转移登记到被告名下。上述事实，有原告庞岩的委托代理人赵如林，被告刘同喜当庭陈述、书证等证据证明属实。本院认为，原告之父庞月虎与被告刘同喜均作为完全民事行为能力人，签订的车辆买卖协议，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，且原告对此买卖行为予以认可，双方也履行了交车、付款的义务，该协议有效，故对原告主张确认协议有效的请求，本院予以支持。因天津市已实施机动车限购政策，现被告无购车指标，不符合办理车辆转移登记的条件，原告要求被告办理车辆转移登记客观上不能实现，故对原告的该请求本院不予支持，待被告取得购车指标，符合办理转移登记条件时，原告可另行主张权利。被告主张已将车辆另售他人，因未提供证据加以证实，本院不予采信。此案经调解无效，故本院依据《中华人民共和国合同法》第九条、第三十二条、第四十四条及有关民事法律政策的规定，判决如下：一、确认原、被告于2013年12月24日签订的汽车买卖协议有效。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费40元，由原、被告各担负20元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员　　肖金新二〇一五年八月十九日书记员　　李国军判决引用法条《中华人民共和国合同法》第九条当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。当事人依法可以委托代理人订立合同。第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 微信公众号“”