（2015）二中民终字第08107号
裁判日期: 2015-08-19
公开日期: 2015-08-26
案件名称
张×与焦×离婚纠纷二审民事判决书
法院
北京市第二中级人民法院
所属地区
北京市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
张×,焦×
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款
全文
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第08107号上诉人（原审原告）张×，男，1970年8月5日出生。被上诉人（原审被告）焦×，女，1971年2月1日出生。委托代理人焦凤莲（焦×之姐），1957年3月17日出生。上诉人张×因离婚纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2014）丰民初字第11162号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2014年6月，张×起诉至原审法院称：我与焦×于1996年自行相识，1997年8月12日登记结婚，1998年7月20日生一子张×1。双方因性格不合经常发生争执，自2010年8月分居至今。2013年我两次起诉离婚，法院均未判决离婚。我认为夫妻感情早已破裂，诉请判决：1、与焦×离婚；2、婚生子张×1由焦×抚养，我每月支付抚养费600元。焦×辩称：我和张×是北京市木材厂技校同学，正式交往是在我调离木材厂以后。当时张×开的出租车是借钱买的，所以欠了好几万块钱的外债，生活很节俭，但当时他对我很好，每天到单位接我，体贴入微，于是在他的百般追求下我同意了他的求婚，因为我认为他是一个能踏踏实实和我过日子的人。那时他没有钱也没有房，但我想只要他对我好，将来通过我俩共同努力我们的日子会好起来的。婚后我俩感情很好，张×也认可，这充分证明了我们的婚姻还是有感情基础的。我们的孩子张×1出生时因呛羊水导致窒息、颅内及五脏出血，虽在医院极力抢救下挽回了生命，但却造成了肢体和智力的双重残疾，2004年还查出白内障，做了置换人工晶体手术，由于视神经未发育还造成了终身弱视，2010年孩子又检查出消化道有食道裂孔疝。由于孩子属于脑瘫患儿，所以精神状况也不是很好，有一些类似强迫症、多动症的表现。我和张×现在确实因为生活琐事发生了一些矛盾，但孩子不愿让我们离婚。这样的孩子更需要关爱和依靠，孩子知道他爸爸想离婚，经常发呆，经常跟我说不想活了。我知道孩子心里很苦，虽然我竭尽全力的带他出去玩，哄他开心，但他想要的快乐我给不了，希望孩子的父亲能够顾及一下骨肉之情，能够回心转意，为孩子撑起一片天，让孩子能够真正快乐起来。综上，现在我们夫妻感情并未破裂，我希望孩子在这样的身体状况下能够有一个健全的家庭，我不同意离婚。原审法院经审理查明：张×与焦×于1996年自行相识，1997年8月12日登记结婚，1998年7月20日生育一子张×1。婚后初期双方感情较好，后因生活琐事双方发生矛盾。张×称双方自2010年8月分居至今，对此焦×不予认可。张×曾于2013年两次诉至法院要求离婚，法院均依法判决驳回了张×的诉讼请求，判决后双方均未上诉。现张×再次诉至法院，请求判决与焦×离婚。焦×仍不同意离婚，希望给孩子一个完整的家。另查，张×1患有新生儿缺氧缺血性脑病（中度）、双眼先天性白内障、食道裂孔疝，并于2013年3月被诊断为精神发育迟滞（中度），其肢体残疾等级为四级。原审法院认为：张×与焦×系自行相识，双方应有较好的感情基础。双方结婚已近二十年，应已建立较为稳定的家庭关系。现张×第三次诉请判决与焦×离婚，但考虑双方之子张×1的身体状况，法院对张×的离婚请求暂不予支持。此外，尚需指出，婚姻和谐需双方共同维护，家有患儿的夫妻更需要双方相互体谅、安慰与扶持。希望张×能够为了孩子尽早回归家庭，能够尽到做父亲的责任。希望双方能尽早化解矛盾，共同为孩子提供一个良好的成长环境。据此，原审法院于2015年6月，判决：驳回张×的诉讼请求。判决后，张×不服，以其与焦×的夫妻感情已经完全破裂；婚生子张×1的健康状况与正常人并无太大差异，且子女的健康状况并非法定不准离婚的理由；原审法院认定事实不清、适用法律错误为由上诉至本院。要求撤销原判，改判支持其诉讼请求。焦×同意原判。答辩称：坚持不同意离婚。孩子的问题我一人承担不了。本院审理中，张×坚持双方感情已经破裂，且自2010年8月起即分居生活。并申请证人沈×、罗×出庭作证。沈×证明：知道张×一直在办离婚，一直住在其父母家。罗×证明：知道张×近几年一直在闹离婚，一直在他父母家住。焦×对于张×的证人证言不予认可，亦不认可双方分居生活的事实，称张×是不定期回来。张×坚持要求离婚，并由焦×抚育子女、其每月支付子女抚育费600元。经本院调解，双方对于离婚问题未能达成一直意见。本院经审理查明的其他事实与原审法院查明的事实无异。上述事实，有双方当事人陈述、结婚证、判决书、生效证明、证人证言等证据在案佐证。本院认为：婚姻关系的维系应以感情为基础。张×与焦×系自由恋爱、自主结婚，婚姻基础较好。在婚后近二十年的婚姻生活中，特别是在双方之子出生后，双方能够共同面孩子的身体问题并为家庭生活的稳定付出努力，建立了较为牢固的夫妻感情。故对双方生活中产生的矛盾，双方均应彼此体谅并积极沟通予以化解。现焦×不同意离婚，故张×应给予焦×和好努力的机会，共同改善和维护双方感情，为孩子提供良好的家庭环境。原审法院依据现有事实所做判决并无不当，故对张×的上诉请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费150元，由张×负担（已交纳）；二审案件受理费150元，由张×负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 郭文彤审 判 员 任淳艺代理审判员 李 洹二〇一五年八月十九日书 记 员 史雪原 关注微信公众号“”