（2015）阆民初字第2801号

裁判日期: 2015-08-19

公开日期: 2015-12-15

案件名称

常保君与唐英离婚纠纷一审民事判决书

法院

阆中市人民法院

所属地区

阆中市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

常某某,唐某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书（2015）阆民初字第2801号原告常某某，男。委托代理人伏元富，阆中市柏垭正大法律服务所法律工作者。被告唐某。委托代理人陈大光，阆中市柏垭正大法律服务所法律工作者。上列原告常某某与被告唐某离婚纠纷一案，本院于2015年6月24日受理后，依法由审判员李大敏适用简易程序，于2015年8月5日公开开庭进行了审理，原告常某某及其委托代理人伏元富，被告唐某委托代理人陈大光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告婚姻基础较好。婚后，我与被告各自外出务工，我和父母承担了两个小孩较多的抚养义务。被告返家后均在娘家居住，从不到婆家看望原告父母和小孩导致矛盾纠纷发生。被告独自外出务工期间，被告拒绝与我共同租房生活，且其与异性有暧昧关系致使夫妻关系渐行渐远。2014年，经村委会调解双方协议离婚无果。现在，我认为夫妻感情确已破裂，无和好可能，故诉至人民法院，请求判决准许离婚。被告辩称，1.我可以考虑附条件与原告离婚，但必须是由我抚养婚生子常乙；2.若法院依法判决夫妻离婚，我应当分得家庭共同财产中应得份额。经审理查明，原、被告于1998年初经人介绍相识恋爱，双方于1999年1月28日在阆中市天宫乡人民政府登记结婚。1999年7月21日婚生一女取名常甲；2005年9月6日婚生一子取名常乙。婚后，原、被告双方夫妻感情尚可。近年来，因被告独自外出务工返家后，不常与原告共同生活等家庭琐事多次发生矛盾纠纷。2014年，阆中市天宫乡灵神村村民委员会对原、被告离婚一事进行调解，后因双方未能达成一致协议而无果。此后，双方互不往来和沟通联系。现原告认为夫妻感情确已破裂，遂起诉来院要求与被告离婚。认定以上事实，有原、被告身份证复印件、结婚证复印件、村委会证明，原、被告的当庭陈述等为据。本院认为，原、被告系自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效，本院予以确认。婚后，原、被告能够共同生活达十六年之久并共同生育了两个小孩，可见双方已建立起了真正的夫妻感情。现原、被告为家庭建设等生活琐事发生纠纷，致夫妻感情出现不睦是实，但并未致夫妻感情完全破裂。只要双方在今后的生活中加强沟通，相互信任，其夫妻关系是完全可以和好的。同时，被告更要经常返家尽力改善与被告及其家人的关系，增进家庭亲情和夫妻感情，给予原告物质上的帮扶和精神上的慰藉，故原告关于夫妻感情确已破裂的主张不能成立，为维护婚姻家庭的稳定和社会和谐，对其提出与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告常某某与被告唐某（曾用名唐小花）离婚。本案诉讼费130元，由原告常某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，同时缴纳上诉案件诉讼费用，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员　　李大敏二〇一五年八月十九日书记员　　陈优祥 来源：百度“”