（2015）韶雄法刑初字第99号

裁判日期: 2015-08-19

公开日期: 2016-09-26

案件名称

袁某危险驾驶一审刑事判决书

法院

南雄市人民法院

所属地区

南雄市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

袁某

案由

危险驾驶

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

广东省南雄市人民法院刑 事 判 决 书（2015）韶雄法刑初字第99号公诉机关广东省南雄市人民检察院。被告人袁某，男，满族，文化程度研究生，户籍地广东省广州市天河区。现住广东省南雄市。因本案于2015年6月3日被南雄市公安局取保候审。2015年7月17日被本院取保候审。南雄市人民检察院以雄检公诉刑诉（2015）95号起诉书指控被告人袁某犯危险驾驶罪，于2015年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南雄市人民检察院指派检察员胡小明出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。南雄市人民检察院指控，2015年5月13日23时20分许，被告人袁某驾驶粤B×××××小型客车，由南雄市水南桥往雄南路方向行驶至南雄市雄中路门前花园路段时，因驾驶车辆未确保安全，车辆碰撞道路中心隔离护栏，导致车辆、护栏损坏的道路交通事故。经广东北江法医临床司法鉴定所检验鉴定，袁某血样中乙醇浓度为135.50mg／100ml。就指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了被告人袁某的供述，血液乙醇浓度检验报告书，现场勘验检查笔录及照片，归案经过及被告人的户籍证明等证据材料。公安机关认为，被告人袁某违反国家有关交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成了危险驾驶罪，诉请本院依法判处。公诉机关依据本案证据显示及有关法律规定，建议对被告人袁某判处拘役，并处罚金。被告人袁某对公诉机关的指控无异议，认罪，自己以后不会再醉酒驾车，请求法庭对其从轻处理，对公诉机关的量刑建议无异议。经审理查明，2015年5月13日23时20分许，被告人袁某驾驶粤B×××××小型客车，由南雄市水南桥往雄南路方向行驶至南雄市雄中路门前花园路段时，因驾驶车辆未确保安全，车辆碰撞道路中心隔离护栏，导致车辆、护栏损坏的道路交通事故。经广东北江法医临床司法鉴定所检验鉴定，袁某血样中乙醇浓度为135.50mg／100ml。经南雄市公安局交通警察大队事故认定书认定，袁某负事故的全部责任。另查明，被告人袁某于2015年5月18日向南雄市市政管理所赔偿了维修安装公路铝合金护栏费8655元。上述事实，有下列证据证实：1、南雄市公安局交通警情信息表，证实南雄市公安局指挥中心2015年5月13日23时26分3秒，接报警电话159××××4889称，门前花苑附近有辆面包车撞坏隔离带；2、受案登记表及立案决定书，证实南雄市公安局于2015年5月19日决定对袁某危险驾驶案立案侦查的事实；3、被告人袁某的供述，供述了2015年5月13日下午，我邀约珠玑工业园的十几个厂的负责人，一起去大润发钻石KTV唱歌。21时左右，我邀约的人都来到大润发钻石KTV，我便去大润发超市买了两箱易拉罐青岛牌11度的啤酒，我们用的是玻璃小杯喝的，我大约喝了玻璃小杯十几杯，后我接到公司的电话说有事，然后，我就先回去厂里，他们就在继续喝酒。我驾驶粤B×××××小轿车沿水南桥方向往珠玑工业园方向行驶，当行驶至雄中路门前花园路段时，对方向有两辆小轿车开着远光灯驶来，瞬间，我的眼睛被对方向开着远光灯的车刺到，眼前一片空白，不知不觉我车已经碰撞到了路中间的护栏，把我吓到了，我没有停车察看，继续驾车往前行驶，大概行驶了2分钟左右，我就掉头往事发现场察看，到差不多行驶至事发现场交警就来了，我就停车，交警闻到我身上有酒味后，就拿出测酒的仪器给我吹，后就带我到南雄市人民医院抽血的事实经过；4、卢某某的证言，证实2015年5月13日20时左右袁某邀我去大润发钻石KTV唱歌，当时喝的是啤酒，在23时左右袁某离开钻石KTV的事实；5、道路交通事故现场勘查笔录及照片，与案发现场相吻合；6、广北司鉴所（2015）毒检字第321号广东北江法医临床司法鉴定所血液中乙醇含量检验报告书，证实从袁某血样中检测出乙醇浓度为135.50mg／100ml；7、南雄市公安局交通警大队事故认定书，认定袁某负事故全部责任；8、归案经过，证实南雄市公安局交通警察大队民警于2015年5月13日23时30分许在雄南路氮肥厂路段将袁某带到公安机关作进一步调查；9、常住人口登记卡，证实被告人袁某于1980年8月28日出生。10、赔偿凭证，证实被告人袁某于2015年5月18日向南雄市市政管理所赔偿了公路护栏维修费、安装费8655元。上述证据均当庭宣读、出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，所有证据能相互印证，足以认定。本院认为，被告人袁某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人袁某能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，且赔偿了被损坏的护栏费、安装费，本院依法对被告人予以从轻处罚。被告人袁某对公诉机关的指控无异议，认罪，自己以后不会再醉酒驾车，请求法庭从轻处理的意见，理由成立，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人袁某判处拘役，并处罚金，这在法律规定范围内。被告人袁某对公诉机关的量刑建议无异议。根据罪责刑相适应原则及根据被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人袁某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（罚金已缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审　判　长　　黄跃伟代理审判员　　ＸＸ彪人民陪审员　　邓锦绣二〇一五年八月十九日书　记　员　　何　芳附：被告人袁某犯交通肇事罪一案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 关注微信公众号“”