（2015）龙商初字第97号

裁判日期: 2015-08-19

公开日期: 2015-12-28

案件名称

原告孟兆武诉被告范奇、马晋买卖合同纠纷一案民事判决书

法院

大庆市龙凤区人民法院

所属地区

大庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孟兆武,范奇,马晋

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百三十条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2015）龙商初字第97号原告孟兆武。委托代理人陆平平。被告范奇。被告马晋。原告孟兆武与被告范奇、马晋买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理后，依法组成合议庭于2015年8月10日公开开庭进行了审理，原告孟兆武的委托代理人陆平平到庭参加了诉讼，被告范奇、马晋经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告孟兆武诉称，2006年两被告在承建大庆市龙凤区龙安新苑小区过程中，向原告购买建筑用砂石，2006年10月和11月，被告范奇给原告出具了两份欠据，合计欠原告材料款55338元。事后，原告多次向两被告索要，并向被告马晋索要，被告马晋承认欠原告材料款的事实，原告进行了电话录音，马晋承诺所欠材料款他慢慢给付，但是两被告一直未能给付。为此诉至法院，请求法院判决两被告给付原告材料款55338元，并赔偿利息损失（利息按照中国人民银行同期贷款利率，自2006年11月13日起给付至付清之日止）。被告范奇、马晋未到庭亦提交书面答辩意见。原告孟兆武为证实其主张向本院提交如下证据：证据一，欠据两份，欲证明被告范奇和马晋欠原告砂石款两笔，分别是22676元和32662元，合计是55338元。证据二，结婚证一本（与原件核对无异，原件退回，留存复印件）。欲证明原告和原告代理人陆平平是夫妻关系。对于原告孟兆武所举的证据一、证据二均系书证，本院予以采信。经审理查明，2006年10月9日，被告范奇为原告出具欠据一份，载明欠原告沙石款32662元。同年11月12日，被告范奇又为原告出具欠据一份，载明欠原告沙石款22676元。两笔货款共计55338元。本院认为，被告范奇购买原告的沙石，并为原告出具了欠据，足以证双方买卖关系成立，现原告依据欠据主张被告范奇给付沙石款55338元，本院予以支持。原告要求给付利息，因双方未书面约定给付货款的具体时间，事后又不能达成一致，故买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付，现原告自被告范奇给其出具最后一份欠据的次日起主张利息损失，本院予以支持，按中国人民银行同期贷款利率给付，亦不违反法律规定，本院对原告要求被告给付利息损失的请求，予以支持。原告要求被告马晋承担连带责任，无证据证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告范奇于本判决生效之日起七日给付原告孟兆武货款55338元及利息（利息以55338元为基数，按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率自2006年11月13日起给付至本判决生效之日止）；二、驳回原告孟兆武其他诉讼请求。如被告范奇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1943元、公告费700元，由被告范奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审　判　长　林　　　 淑　　　 芳人民陪审员　殷媛人民陪审员姜哲彬二〇一五年八月十九日书　记　员　殷　　　　　　　　蕾附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条、第二百零八条之规定，对本判决不服，在判决生效后，有向检察机关提出申诉的权利。 来源：百度搜索“”