（2015）仙民初字第4438号

裁判日期: 2015-08-19

公开日期: 2015-09-28

案件名称

唐某甲与林某离婚纠纷一审民事判决书

法院

仙游县人民法院

所属地区

仙游县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2015）仙民初字第4438号原告唐某甲，男，1986年4月3日出生，汉族，农民，住仙游县。被告林某，女，1984年12月11日出生，汉族，农民，住仙游县。原告唐某甲诉被告林某离婚纠纷一案，本院于2015年7月20日受理后，依法适用简易程序于2015年8月19日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告因草率结婚，婚后双方性格不合，经常因家庭琐事争吵，现夫妻感情破裂。被告在结婚时收取原告聘金5万元，金项链一条、戒指一枚、手链二条。共同财产：美的空调一部、三星笔记本电脑一部，被告保管存折存款18000元。故请求判决：1、请求判令原、被告离婚。2、原告婚前所生女孩唐珏昕由原告抚养，抚养费由原告自行承担；被告婚前所生育男孩唐某乙（曾用名林景博）由被告抚养，抚养费由被告承担。3、被告收取原告聘金5万元，黄金项链一条、戒指一枚、手链二条，返还给原告。婚后夫妻共同添置美的空调一部、三星笔记本一台及由被告保管的存折18000元，依法均分。被告辩称，原、被告具有良好的婚姻基础，感情尚未破裂，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍认识后，于2014年3月18日办理结婚登记手续，婚后没有生育子女。2015年7月20日，原告以双方感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，上述事实，原、被告均无异议，本院予以确认。对于本案原、被告争议的焦点：双方的感情是否破裂？本院现已查明，并作如下分析认定，原告主张，双方婚后性格不合，经常争吵致夫妻感情破裂；被告认为，原、被告婚姻基础良好，夫妻感情尚未破裂。本院审查认为，原告主张双方感情已破裂，但被告予以否认，原告亦未提供充分证据证实，故对于原告主张双方的感情已破裂的事实，本院不予采信认定。本院认为，原、被告系合法婚姻关系，原告主张双方的感情已破裂，但未提供充分证据证实，故原告主张与被告离婚的理由不能成立，本院不予支持。只要双方互谅互让，双方是有和好可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告唐某甲与被告林某离婚。本案受理费人民币二百四十五元，减半收取人民币一百二十二元五角，由原告唐某甲负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。代理审判员陈斌二〇一五年八月十九日书记员林淑娇附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：百度“”