（2015）温泰商初字第629号

裁判日期: 2015-08-19

公开日期: 2015-11-05

案件名称

陈小旺与赖祥兴、黄一凡民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

泰顺县人民法院

所属地区

泰顺县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈小旺,赖祥兴,黄一凡

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省泰顺县人民法院民 事 判 决 书（2015）温泰商初字第629号原告：陈小旺。委托代理人：张超焕。被告：赖祥兴。被告：黄一凡。陈小旺与赖祥兴、黄一凡民间借贷纠纷一案，陈小旺于2015年7月7日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员钟建平独任审判，依陈小旺的诉讼保全申请并提供担保，本院依法查封了登记在赖祥兴、黄一凡名下的坐落于泰顺县罗阳镇泓文花园的房产（所有权证号：01a011159，共有权证号：01a006089）。于2015年8月11日公开开庭进行了审理。张超焕到庭参加诉讼，赖祥兴、黄一凡经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈小旺起诉称：赖祥兴、黄一凡因需资金周转，于2015年3月24日向陈小旺借款385000元，出具借条一份，约定分三期还款，第一期于2015年3月31日还款150000元；第二期于2015年5月31日还款135000元；第三期于2015年8月31日还款100000元。还款期限届满后，经陈小旺多次催讨，赖祥兴、黄一凡均以各种理由拒绝还款。借款系赖祥兴与黄一凡夫妻共同债务，应共同偿还。故起诉请求：判决赖祥兴、黄一凡归还陈小旺借款385000元。陈小旺为证实其主张，提交证据如下：1、陈小旺身份证复印件、赖祥兴与黄一凡的人口信息各一份，以证明原被告主体资格；2、结婚登记申请书及审查处理结果各一份，以证明赖祥兴与黄一凡系夫妻关系；3、赖祥兴于2015年3月24日出具的借条一份，以证明赖祥兴向陈小旺借款385000元的事实。赖祥兴、黄一凡未答辩，未提交证据。经当庭举证、出示，赖祥兴、黄一凡无正当理由未到庭应诉，视为其自动放弃质证权利。本院认为陈小旺提供的证据1-3，客观真实，来源合法，与本案具有关联性，故予以采纳为认定本案事实的依据。根据以上认定的证据，结合陈小旺的庭审陈述，本院认定本案事实如下：赖祥兴因需资金周转，于2015年3月24日向陈小旺借款385000元，借款以现金方式交付，出具借条一份，未约定利息，约定于2015年3月31日、5月31日、8月31日前分别归还150000元、135000元、100000元。因赖祥兴拒不按约定期限还款，引起本案诉讼。另查明，赖祥兴与黄一凡系夫妻关系，于1997年5月6日登记结婚。本院认为：本案赖祥兴向陈小旺借款人民币385000元的事实清楚、证据确凿，其借贷关系合法有效，本院予以认定。双方约定有借款期限，到期后陈小旺享有向赖祥兴主张还款的权利，赖祥兴应予偿还。借款发生在赖祥兴与黄一凡夫妻关系存续期间，赖祥兴未向陈小旺约定为其个人债务，黄一凡亦未举证证明系赖祥兴的个人债务，故作夫妻共同债务认定，应共同偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：赖祥兴、黄一凡于本判决生效之日起十日内归还陈小旺借款人民币385000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7076元，减半收取3538元，诉讼保全申请费2445元，合计5983元，由赖祥兴、黄一凡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员　　钟建平二〇一五年八月十九日书记员　　洪东鑫 百度搜索“”