（2015）仓民初字第769号

裁判日期: 2015-08-19

公开日期: 2016-01-05

案件名称

钟有涛与姜文明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

福州市仓山区人民法院

所属地区

福州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钟有涛,姜文明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省福州市仓山区人民法院民 事 判 决 书（2015）仓民初字第769号原告钟有涛，男，1970年9月17日出生，汉族，住福州市仓山区。被告姜文明，男，1968年3月5日出生，汉族，住福州市仓山区。原告钟有涛与被告姜文明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告钟有涛到庭参加诉讼，被告姜文明经公告传唤，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年1月18日、25日，被告因投资需要向原告借款。后被告因投资失利无法按期还款，2013年8月25日、2014年3月2日被告又向原告续借款。至2014年3月2日，被告向原告续借115540元，约定续借半年，6月底前先还55540元，月息5‰。现已到期，原告多次催讨，被告至今未还。2014年3月2日借条约定：续借人民币壹拾壹万伍仟伍佰肆拾元整（115540元），续借半年，6月底前先还伍万伍仟伍佰肆拾万（55540元），月息千分之五。被告仅于2014年6月28日付息1000元。被告自投资失利无法按期还款后，从不主动与原告商量分期还款事宜，也不与原告保持联系。现原告诉请判令：一、被告返还115540元、截至2015年1月26日的尚欠利息6006.4元，以及2015年1月27日至还款之日的月息千分之五利息，即121546.4元及该款自2015年1月27日至还款之日的月息千分之五利息；二、本案诉讼费由被告承担。被告未向本院提交证据及书面答辩意见。本案在审理过程中，原告提交如下证据：1、借条，证明被告姜文明借款事实及利息、借款时间等；2、银行流水单，证明原告起初通过银行转账汇给被告100000元借款。被告经本院传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面证据及书面质证意见材料，依法视为放弃举证、质证权利。本院认为，原告提交的证据借条及银行流水单能够证明原告的主张，本院予以采信。根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院确认以下法律事实：2013年1月18日、25日，原告钟有涛通过银行转账将借款100000元汇给被告姜文明，被告于2013年1月26日出具借条；后被告无法按期还款，被告又于2013年8月25日、2014年3月2日向原告续借款项。至2014年3月2日，被告向原告续借115540元，借条约定续借半年，6月底前先归还55540元，月息5‰。2014年6月28日，被告支付利息1000元，后再未偿还借款本金及利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告姜文明向原告钟有涛借款，有借条为证，事实清楚，证据充分，被告姜文明应负偿还责任。被告诉请按月息5‰计算利息，符合借条约定且不违反法律规定，本院予以支持。截至2015年1月26日，被告应支付的借款利息应为5258元（115540元×5‰×10个月＋115540元×5‰×25天／30天-1000元）。原告诉请自2015年1月27日起以前期本息为本金计算利息，但原、被双方未在2014年3月2日续借之后就前期借款本息结算并重新出具债权凭证，故该项诉请没有依据，被告从2015年1月27日起应继续以115540元为本金计算利息。被告姜文明经公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜文明于本判决生效之日起十日内向原告钟有涛偿还借款本金115540元及利息（包括二个部分：1、截至2015年1月26日的利息5258元；2、以本金115540元为基数，从2015年1月27日起按月利率5‰计算至欠款实际还清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2731元，由原告钟有涛负担30元，被告姜文明负担2701元。被告应负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。公告费（凭公告费收据），由被告姜文明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审　判　长　　陈曜辉代理审判员　　陈家挺代理审判员　　吴灵婧二〇一五年八月十九日书　记　员　　郑妹萍 来源：百度“”