（2015）罗民初字第1555号

裁判日期: 2015-08-19

公开日期: 2016-01-29

案件名称

郑某与辛某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

罗源县人民法院

所属地区

罗源县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑某,辛某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省罗源县人民法院民 事 判 决 书（2015）罗民初字第1555号原告郑某，女，1984年11月14日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。被告辛某甲，男，1980年7月15日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。原告郑某诉被告辛某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法由代理审判员汪孟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某到庭参加诉讼，被告辛某甲经合法传唤未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告郑某诉称，原、被告于2011年1月13日登记结婚，婚后生育一子名辛某乙，现年5岁。原、被告系他人介绍认识，婚前基础较差，在婚后共同生活期间，双方因性格各异，缺乏共同语言，平时双方难以沟通，常因家庭生活琐事发生争吵，致家庭不睦，关系僵化。特别是被告蛮不讲理，多次实施家暴行为虐待原告。2013年6月6日，被告无故殴打原告致其身体受伤，原告即离开被告，与被告分居生活，至今已达二年了。分居期间，原被告双方各行各素，互不往来，尽管原告等待被告纠正错误，但被告任意孤行，双方感情根本难以恢复，关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。为此，请求法院判令原、被告离婚；儿子辛某乙随被告生活，由被告负责抚养；被告赔偿原告人身损害和精神损失费共计100000元；诉讼费由被告负担。被告辛某甲未作答辩。经审理查明，原、被告于2011年1月13日办理了结婚登记手续，并于2011年9月5日生育一子辛某乙，现年3周岁。2015年6月29日，原告以原被告分居两年、夫妻感情已破裂为由，向本院提起离婚诉讼。上述事实，有原告的庭审陈述以及原告提供的户口簿、结婚登记审查处理表、证明等证据复印件予以证实。本院认为，原、被告婚后共同生活，并育有一子，有一定的感情基础，双方虽曾因家庭生活琐事争执，但夫妻之间并没有很大的矛盾冲突，不足以认定夫妻感情已破裂。若原、被告从维系婚姻家庭安定稳定及未成年子女健康成长考虑，在今后生活中能互谅互让，加强沟通联系，正确处理好夫妻关系，仍有和好的可能。为此，原告的诉讼请求，本院不予支持。被告辛某甲经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担诉讼不利后果，本院予以缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告郑某的诉讼请求。本案案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。代理审判员　汪　孟二〇一五年八月十九日书　记　员　张丽青附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注微信公众号“”