（2015）永民初字第01674号

裁判日期: 2015-08-19

公开日期: 2015-11-13

案件名称

霍某与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

永年县人民法院

所属地区

永年县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

霍某,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第九十条第一款，第九十一条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省永年县人民法院民 事 判 决 书（2015）永民初字第01674号原告：霍某，农民。被告：张某，农民。委托代理人：任天明，邯郸市复兴区复兴法律服务所法律服务工作者，证件号码：30304051103900。原告霍某诉被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员杜竞雄独任审判，公开开庭进行了审理，原告霍某、被告张某及其委托代理人任天明均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告霍某诉称：2010年1月5日原、被告相识定亲，2011年农历8月3日典礼同居，2012年2月14日被告生儿子霍某甲，2013年9月15日被告生女儿霍某乙，现均随被告生活。××××年××月××日补办了结婚登记。原、被告婚前缺乏了解仓促典礼同居。婚后没有感情基础，因脾气不和为家庭琐事经常吵架生气，为了给孩子上户口才补办了结婚证。2015年4月29日晚上因我回家晚双方又发生争吵，自此分居至今。现要求与被告离婚，儿子霍某甲、女儿霍某乙由原告抚养，原告负担抚养费，依法分割夫妻共同财产20000元存款和共同债权35000元并分担共同债务10000元。被告张某辩称：原告所诉不是事实，双方同居前十分了解，典礼同居后相亲相爱，所生子女更是夫妻恩爱的见证。原告所说因家庭琐事争吵，原因是原告母亲常因为一些小事挑起事端、制造矛盾。原告母亲拿着钥匙不让我回家，才使我俩分居的。我俩感情尚未破裂，我不同意离婚。经审理查明：2010年2月18日（农历1月5日）原、被告相识定亲，2011年8月31日（农历8月3日）典礼同居；2012年2月14日被告生男孩霍某甲，2013年9月15日被告生女孩霍某乙；××××年××月××日双方补办了结婚登记；2015年6月15日（农历4月29日）原告因为朋友孩子办满月，喝酒回家晚，双方发生争吵，原、被告分居至今。以上事实有原告提供的结婚证、身份证、常住人口登记卡、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，原、被告典礼同居之后才补办结婚登记，可见原、被告婚姻基础和婚后感情尚好，原、被告因生活琐事吵架生气并短暂分居不能证明其夫妻感情确已破裂，且原告也没有提举其夫妻感情确已破裂的相关证据，原告要求离婚，本院不予准许。应该指出的是，原告以后喝酒要适量，并严格控制自已的酒后行为；被告也要互谅互让，多理解对方，只有这样原、被告才能建立美满和谐的幸福家庭。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第90条、第91条、《中华人民共和国婚姻法》第32条之规定，判决如下：不准原告霍某与被告张某离婚。案件受理费300元，原告霍某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员　　杜竞雄二〇一五年八月十九日书记员　　刘小雨 更多数据：