（2015）海刑初字第1450号

裁判日期: 2015-08-19

公开日期: 2016-02-14

案件名称

冯×故意伤害罪一审刑事判决书

法院

北京市海淀区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

冯×

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书（2015）海刑初字第1450号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人冯×，女，1990年7月10日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年7月7日被羁押，同年8月14日被取保候审。辩护人何平，河北合明律师事务所律师。北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉（2015）1129号起诉书指控被告人冯×犯故意伤害罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员白磊出庭支持公诉，被害人路×、被告人冯×及辩护人何平到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市海淀区人民检察院指控，被告人冯×与被害人路×（男，24岁）系夫妻关系。2014年7月4日20时许，被告人冯在×家中，因家庭纠纷与路×发生争吵，后持菜刀将路×头部、背部、肩膀等多处砍伤，致其头部开放伤口、右手开放伤口、右肩部开放伤口、右肩胛上肌断裂、右手食指固有肌腱断裂、右手食指伸肌腱断裂、右桡神经浅支断裂、腰部开放伤口、背部开放伤口、脑外伤后神经反应，创口缝合长度共计23.8厘米。经鉴定，被害人路×身体所受损伤为轻伤二级。同年7月7日，被告人冯×被公安机关抓获，后如实供述了上述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人冯×的行为已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，对被告人冯×定罪处罚。被害人路×、被告人冯×对起诉书指控的事实及罪名均没有提出异议。被告人冯×辩护人的意见为，被告人冯×系初犯、偶犯，本案属于激情犯罪，其案发后积极抢救伤者，到案后其有与自首级别相当的坦白情节，认罪悔罪，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2014年7月4日20时许，被告人冯×在本市海淀区西三旗育新花园41楼3门502号家中，因家庭纠纷与丈夫路×发生争吵，后持菜刀将其头部、背部、肩膀等多处砍伤，致其头部开放伤口、右手开放伤口（三处）、右肩部开放伤口、右肩胛上肌断裂、右手食指固有肌腱断裂、右手食指伸肌腱断裂、右桡神经浅支断裂、腰部开放伤口、背部开放伤口、脑外伤后神经反应，创口缝合长度共计23.8厘米。经法医鉴定，被害人路×身体所受损伤程度属轻伤二级。同年7月7日，民警将被告人冯×抓获。被害人路×在法庭上明确表示自愿放弃提起刑事附带民事诉讼的权利，请求法庭对被告人冯×从重处罚。上述事实，被害人路×、被告人冯×及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭宣读并出示的被告人冯×的供述，被害人路×的陈述，证人郭×的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，物证照片，扣押决定书，到案经过、身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯×不能正确处理与家庭成员的关系，因琐事故意伤害配偶的身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人冯×犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人冯×到案后及在庭审过程中，能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，故本院对其依法予以从轻处罚并宣告缓刑。本案因婚姻家庭矛盾激化而引起，且被告人冯×犯罪后积极救助被害人，此情节在量刑时一并酌予考虑。其辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人冯×犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审　判　长　　吕海菲人民陪审员　　闫　洪人民陪审员　　陈萍芳二〇一五年八月十九日书　记　员　　李　争