（2015）威环商初字第638号

裁判日期: 2015-08-19

公开日期: 2015-10-17

案件名称

原告烟台市牟平华联铸造厂诉被告马天生、第三人威海鑫烨进出口有限公司承揽合同纠纷民事裁定书

法院

威海市环翠区人民法院

所属地区

威海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

烟台市牟平华联铸造厂,马天生,威海鑫烨进出口有限公司

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百一十九条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见：第一百三十九条第一款

全文

山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2015）威环商初字第638号原告烟台市牟平华联铸造厂（组织机构代码96621060-4），住所地牟平区大窑镇驻地。负责人崔万宝，厂长。委托代理人杨玉林，山东东方未来律师事务所律师。被告马天生，具体身份情况不详。第三人威海鑫烨进出口有限公司，住所地威海市环翠区古北一巷-19号202室。原告烟台市牟平华联铸造厂与被告马天生、第三人威海鑫烨进出口有限公司承揽合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告马天生诉称，2009年被告代表第三人与原告签订合同，约定原告为第三人加工铜铝件，价款共计63070.01元。后原告依约履行了合同，但第三人未给付加工费，后被告成立了公司，第三人将所欠原告加工费转让给被告。被告于2011年7月15日给付了20000元，余款43070.01元至今未付，原告诉至法院，请求处理。本案在审理过程中，本院依据原告提供的地址向被告和第三人送达相关诉讼材料，但一直送达不到。经本院限期原告补充提供被告基本情况的证据材料，原告仍未能提供。本院认为，根据法律规定，原告起诉必须有明确的被告。本案中，原告不能提供被告及第三人有效的证明材料，无法确定被告及第三人的身份情况，属主体不明确，故原告起诉不符合法定起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员　　肖窈窈二〇一五年八月十九日书记员　　姜岩非 更多数据：搜索“”来源：