（2015）枣民一终字第264号
裁判日期: 2015-08-19
公开日期: 2015-10-23
案件名称
张某乙与张某甲离婚纠纷二审民事判决书
法院
山东省枣庄市中级人民法院
所属地区
山东省枣庄市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
张某甲,张某乙
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百六十九条第一款，第一百七十条第一款，第一百七十五条
全文
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）枣民一终字第264号上诉人（原审被告）：张某甲。被上诉人（原审原告）：张某乙。上诉人张某甲因与被上诉人张某乙离婚纠纷一案，不服枣庄市薛城区人民法院（2014）薛民初字第1357号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院审理查明，张某乙、张某甲于××××年××月××日登记结婚，同年农历l2月20日生育一子，取名张某丙，现已成年。2011年7月，张某甲因盗掘古墓文化遗址罪被判处有期徒刑二年零七个月，其服刑期间，确有悔改表现，于2013年5月左右被提前释放。2013年6月27日，张某乙向法院提起诉讼，要求与张某甲离婚。原审法院以双方仍有和好可能、夫妻感情没有彻底破裂为由，判决不准许张某乙、张某甲离婚。此后，双方未共同生活。原审法院认为，张某乙、张某甲结婚多年，应当共同珍惜夫妻感情，妥善处理家庭矛盾。因双方产生矛盾，张某乙曾于2013年6月诉至法院要求与张某甲离婚，原审法院判决不准张某乙、张某甲离婚后，双方仍不能妥善处理婚姻家庭关系，且没有共同生活，导致张某乙再次提起离婚诉讼，依法应认定双方感情已经彻底破裂。张某乙要求与张某甲离婚，应予准许。关于张某乙主张分割财产的诉讼请求，因其没有提交合法有效的证据，且张某甲没有到庭，致使其主张的财产是否系婚后共同财产无法查清。因此，对张某乙的该项请求在本案不予支持，其可以另行主张权利。综上，原审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、准许原告张某乙与被告张某甲离婚；二、驳回原告张某乙的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某乙负担。上诉人张某甲不服原判上诉称，1、原审人民法院审理程序不符合法律程序规定。张某乙提出与张某甲离婚，其主要原因就是张某甲的过错行为，为了达到其离婚的目的，故意编造虚假言词，张某甲应该到庭进行辩解，开庭之日因本人特殊原因确实无法到庭应诉，加之不懂法律规定，未提前告知法庭申请延期开庭。那么原审法院应该再次通知张某甲到庭及如不到庭的法律后果，可是以独任审理程序判决双方离婚。未能体现审理程序公平正义的法律原则，也缺少了应该调解的法定程序，所以程序不符合法律规定。2、原审法院实体判决错误。张某甲长期在外拼搏挣钱养家，在张某乙身上和家庭均付出了心血，其目的就是让她们过上幸福和睦家庭生活，使家庭其乐融融。可是张某乙也许由于张某甲过分关心体贴的缘故，未能理解到张某甲的心情，张某乙经常外出，根本未考虑成年并即将成家的孩子，同时达到占有家庭财产为其生活，所以无任何感情破裂迹象提出离婚，是法律不予保护的，张某乙有了这样的思想变化，想着办法提出离婚要求，就是达到不可告人的目的，所以过错明显在张某乙。第二次就可以判决离婚吗？显然未有法律上的依据所在。张某甲真诚请求不同意离婚，充分说明夫妻感情尚未彻底破裂。原审法院在审理期间如果认定夫妻感情破裂，张某乙未提供任何证据，缺乏相关证据证明夫妻感情彻底破裂，法院应该依法判决不许离婚。张某甲和孩子在继续做着张某乙工作，张某甲在努力更加细致做好家庭和张某乙和好工作，何况夫妻生活多年，应该互谅互让，和睦相处。孩子马上成家立业，判决离婚将是对大家都是致命的打击和无法估计的家庭损失。原审法院应该本着家庭美满的大原则考虑，更要查清张某乙未提出离婚，未有村委会及相邻关系人的证明，二次离婚不能说明夫妻感情破裂。调解和好才是最好的社会效果，所以原审法院偏袒了张某乙，未能公正依法判决。综上、原审法院审理程序违法，适用法律错误，对实体处理未能体现公平正义、以人为本的原则，严重剥夺了张某甲的不许离婚的请求和期盼，侵犯了张某甲的合法权益，请求二审法院：一、依法撤销山东省枣庄市薛城区人民法院作出的（2014）薛民初字第1357号民事判决书，发回重审或改判。二、二审诉讼费用由张某乙承担。被上诉人张某乙答辩称，张某乙要求离婚，离婚不离家。张某乙要抚养孩子，给儿子成家立业，因为张某甲不过日子，进过两次监狱，张某乙坚持要求和张某甲离婚。经审理，本院二审查明的事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案为离婚纠纷。人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否破裂作为定案的依据。本案中，张某乙因与张某甲家庭生活产生矛盾，于2013年6月向原审法院起诉离婚，在原审法院判决不准张某乙、张某甲离婚后，双方仍未能妥善处理婚姻家庭关系，张某乙再次提起离婚诉讼，能够认定张某乙、张某甲夫妻感情确已破裂，原审法院准予双方离婚并无不当，张某甲主张双方夫妻感情并未破裂，未提供充分有效的证据予以证，其主张不能成立，本院不予支持。关于原审审理程序问题。原审法院依法向张某甲送达了开庭传票等手续，明确告知了张某甲诉讼权利及义务，张某甲经原审法院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，原审法院依法缺席审理，符合法律规定，张某甲主张原审程序违法的理由不能成立，本院不予支持。综上，张某甲的上诉理由均不能成立，对其上诉请求本院不予支持，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元由上诉人张某甲负担。本判决为终审判决。审 判 长 崔兆军审 判 员 李政远代理审判员 李 帅二〇一五年八月十九日书 记 员 马馥君 微信公众号“”