（2015）商州民初字第00800号

裁判日期: 2015-08-19

公开日期: 2015-09-15

案件名称

赵晓朋与左宇、黄锁平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

商洛市商州区人民法院

所属地区

商洛市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵晓朋,左宇,黄锁平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第三十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第四十二条第一款

全文

商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书(2015)商州民初字第00800号原告赵晓朋，男，汉族。被告左宇，男，汉族。被告黄锁平，男，汉族。原告赵晓朋与被告左宇、黄锁平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵晓朋与被告左宇、黄锁平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵晓朋诉称：2013年4月18日，被告左宇以偿还银行借款为由向其借款叁万元，约定于2013年8月归还。原告将款项交给被告左宇，被告左宇出具了借条，被告黄锁平作担保。但借款至今未还，故请求判令被告左宇偿还原告借款叁万元，被告黄锁平承担连带责任。原告为证明自己的主张，提供被告左宇书写的借条一张。被告左宇未书面答辩，在庭审中辩称，其向原告借款3万元属实，被告黄锁平作担保。借款口头约定有利息，开始一个月利息1000元，两个月后每月利息2000元。其一直给被告还利息至2015年3月份。2015年4月份，被告黄锁平给原告还了12000元，其给被告黄锁平出具了借条。所以，其只能给原告还18000元，给被告黄锁平还12000元。被告左宇未提供证据。被告黄锁平在庭审中口头辩称，借款数额、时间以及其作为担保人是属实的，被告左宇不还钱其也可以给还30000元。其没有给原告还12000元的利息，被告左宇给其打的借条是其与被告左宇之间的事，与原告赵晓朋无关。被告黄锁平未提供证据。经审理查明：2013年4月18日，被告左宇以偿还银行借款为由，经被告黄锁平介绍并提供担保，向原告赵晓朋借现金3万元，并出具一份内容为“今借到赵晓朋人民币现金叁万元整担保人：黄锁平借款人：左宇2013.4.18”的借条，口头约定还款期限为2013年8月18日。被告左宇向原告偿还了部分利息，但本金一直未能偿还。原告赵晓朋于2015年6月1日向本院提起诉讼，请求判令被告左宇支付原告人民币叁万元整，被告黄锁平承担连带责任。上述事实，有原告出具的借条1份，以及双方当事人的陈述在卷为证，以上证据已经庭审质证和本院审查，合法、真实，可以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款到期后，借款人应当及时偿还借款，保证人应该依法承担保证责任。被告左宇向原告赵晓朋借款30000元，借款到期后，被告左宇对该借款本金一直未予偿还，原告要求被告左宇偿还借款30000元，应予支持。被告左宇主张被告黄锁平已经给原告偿还了12000元的利息，并且其已向被告黄锁平出具了12000元的借条，其只应向原告偿还18000元。但被告黄锁平认为被告左宇向其出具借条是二被告之间的事，与原告无关，双方均没有证据佐证黄锁平向原告偿还本金的事实，且被告黄锁平亦明确表明没有向原告偿还本金，故对被告左宇的该主张本院不予认可。被告黄锁平系担保人，双方对保证方式没有约定，应按照连带保证承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：一、由被告左宇在判决生效后十日内偿还原告赵晓朋借款本金30000元，被告黄锁平承担连带清偿责任。二、被告黄锁平在承担保证责任后，有权向被告左宇追偿。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告左宇、黄锁平共同负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审　判　长　　王　凯代理审判员　　王贵珍人民陪审员　　田万民二〇一五年八月十九日书　记　员　　于胜男 微信公众号“”