（2015）连民初字第2231号

裁判日期: 2015-08-19

公开日期: 2015-10-13

案件名称

谢某与高某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

连江县人民法院

所属地区

连江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢某,高某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省连江县人民法院民 事 判 决 书（2015）连民初字第2231号原告谢某，女，1991年4月10日出生，汉族，住福建省连江县。被告高某甲，男，1988年3月10日出生，汉族，住福建省连江县。原告谢某与被告高某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某到庭参加诉讼，被告高某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告谢某诉称，原告于2009年初经朋友介绍与被告相识，经过短时间的接触了解，双方未领证开始同居生活，2010年10月31日生育长子，名叫高某乙，2011年5月6日补领了结婚证。由于双方接触时间短，草率结婚，婚后无法建立夫妻感情，常因家庭琐事发生争吵，被告没有担负起做丈夫和父亲的责任，为此，原告只得携带孩子回娘家生活，原告在娘家生活期间，被告多次打电话要求原告回家办理离婚手续，原告认为孩子尚小，离婚的话对孩子会造成伤害，所以没有答应被告的离婚请求，所以双方未达成离婚协议。现孩子已长大，且被告几乎没有抚养孩子，原告没有固定工作，抚养孩子根本没有能力，只能靠娘家人接济来勉强维持生活。为了尽早结束这毫无意义的婚姻，现原告根据《民事诉讼法》第21条、第119条之规定，向法院提起诉讼，请求判决原、被告离婚，婚生子高某乙由被告抚养，原告不需支付孩子抚养费，原告随时可探视孩子。被告高某甲未作答辩。本案在审理过程中，原告提供以下证据证明其主张：证据A1、提供原告身份证、户口簿、出生医学证明复印件各一份，证明原告及婚生子高某乙的身份情况。证据A2、结婚证复印件一份，证明原、被告经依法登记结婚，系合法夫妻的事实。被告高某甲未提交书面证据材料。本院为查明案件事实，依职权向连江县公安机关调取了证据B1、被告高某甲的户籍证明、户籍登记证明各1份。经公开开庭审理原告提供的证据A1-A2，因被告未到庭质证又未提出书面异议，视为自愿放弃质证权利。经审查，原告提供的证据A1-A2内容合法、形式有效，具有证明效力，本院予以确认。关于本院调取的证据B1，原告表示无异议，因被告未到庭质证又未提出书面异议，视为自愿放弃质证权利。证据B1系有权机关出具的，内容合法，形式有效，具有证明效力，故本院予以认定。根据上列证据和原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：原、被告经人介绍认识并同居生活，双方于2010年10月31日生育婚生子高某乙，2011年5月6日补办结婚登记手续。现原告以夫妻感情确已破裂为由，诉至本院请求离婚等项。综上事实，本院认为，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院请求离婚，但未能举证证明其诉讼的事实和理由。因此，原告的离婚诉讼请求，证据不足，理由不能成立，依法不予支持。诉讼中，被告高某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告谢某的诉讼请求。本案诉讼费用人民币245元，减半收取人民币122.5元，由原告谢某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员　　林增忠二〇一五年八月十九日书记员　　陈肇昱附注法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。