（2015）工民初字第24号
裁判日期: 2015-08-19
公开日期: 2015-12-07
案件名称
孟庆朵诉孙鹤敏合同纠纷一案民事判决书
法院
鹤岗市工农区人民法院
所属地区
鹤岗市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
孟庆朵,孙鹤敏,孟凡博,孟宪君
案由
合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条
全文
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 判 决 书（2015）工民初字第24号原告孟庆朵，女，1952年6月11日出生，汉族，系鹤岗市经济贸易委员会退休职工，住鹤岗市工农区东风社区40委。被告孙鹤敏，女，1968年8月18日出生，汉族，无职业，住鹤岗市工农区飞鹤社区60委。被告孟凡博，，女，1993年4月9日出生，汉族，系东北农业大学学生，住鹤岗市工农区飞鹤社区60委。委托代理人孙鹤敏，女，1968年8月18日出生，汉族，无职业，住鹤岗市工农区飞鹤社区60委。被告孟宪君，男，1930年6月1日出生，汉族，系鹤岗市矿务局十三厂退休职工，住鹤岗市兴山区26委。委托代理人孟庆柱，男，1963年10月10日出生，汉族，无职业，住鹤岗市向阳区29委**组。原告孟庆朵诉被告孙鹤敏、孟宪君、孟凡博合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟庆朵，被告孙鹤敏、孟凡博委托代理人孙鹤敏、孟宪君的委托代理人孟庆柱到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孟庆朵诉称，2011年3月24日我的弟弟孟庆峰（被告孙鹤敏的丈夫），叫我拿100000.00元钱给我的儿子买楼，当日原告的丈夫张广增同孟庆峰到农村信用社取出现金80000.00元，然后又一同到邮政储蓄营业所存到了孟庆峰的账户上，事隔两天后，孟庆峰找到我再借20000.00元，在大杨树农村信用社家属楼的楼下，我在家拿了20000.00元现金交给了孟庆峰，给孟庆峰80000.00元钱时，孟庆峰给我打了一份收条，收条的时间是2011年3月24日。而借给孟庆峰20000.00元时孟庆峰没有给我打条。以上欠款数额应当是100000.00元，但是经原告、原告的妹妹孟庆贺以及被告孙鹤敏本人三方协商后，确认以上100000.00元欠款中有50000.00元由被告孙鹤敏本人向孟庆贺偿还，我之所以起诉30000.00元是因为另外的20000.00元没有欠条等证据。被告孙鹤敏、孟宪君辩称，原告所述基本属实，孟庆峰生前确实欠原告30000.00元未给付。被告孟凡博辩称，孟庆峰的收条只是显示收到80000.00元，收谁的款、收什么款都没有明确表现，该收条只能证明收款的事实，孟庆峰生前从事太阳能产品的销售和安装工作，许多客户都欠孟庆峰货款和工程款，出具收条的机会众多，此收条并不能证明孟庆峰欠原告的钱。按照谁主张谁举证的原则，原告必须出具证明孟庆峰欠原告钱的证据，此收条并不能证明孟庆峰欠原告钱，关于我们已给付50000.00元的说明，是因为孟庆峰去世后，原告多次上门纠缠哭闹，我们孤儿寡母不胜其状，在加上对此事之前完全不知情，也不懂法，在精神状态不佳的情况下，同意了用亲属间抹账的方式无奈以被迫拿给原告50000.00元，但这并不能说明我们认可了这个收条就是孟庆峰欠原告的债务，而是在当时那种混乱的情况下被迫给付的。综上，请求驳回原告的诉讼请求。原告孟庆朵为证明自己的主张，提供如下证据：证据、收条1份（一面是收条、一面是邮政储蓄存款清单），证实孟庆峰至今还欠我30000.00元至今未还。被告孙鹤敏、孟凡博、孟宪君经质证认为，没有异议。本院认为，因三被告没有异议，故予以采信。被告孙鹤敏、孟凡博、孟宪君没有提供证据。本院根据原告举证、被告质证、法院认证及当事人的陈述，认定本案事实如下：2011年3月24日孟庆峰为原告孟庆朵出具了一份80000.00元收条，其80000.00元孟庆峰承诺为原告的儿子买楼，但孟庆峰去世前，并没有为原告的儿子买楼，也没有将80000.00元返还给原告。孟庆峰去世后，经原告孟庆朵、被告孙鹤敏及原告的妹妹孟庆贺协商，其中的50000.00元由被告孙鹤敏偿还给孟庆贺。现还有30000.00元没有偿还给原告。孟庆峰于2011年11月份去世，孟庆峰与被告孙鹤敏系夫妻关系，孟宪君系孟庆峰的父亲，孟凡博系孟庆峰的女儿。本院认为，孟庆峰生前欠原告孟庆朵30000.00元欠款的事实发生在孟庆峰与被告孙鹤敏夫妻关系存续期间，且被告孙鹤敏未能提供证据证明该债务系孟庆峰个人债务，故应当认定为夫妻共同债务，孙鹤敏应偿还原告孟庆朵30000.00元，应驳回原告对孟凡博、孟宪君的诉讼请求。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告孙鹤敏于本判决生效之日起十日内偿还原告孟庆朵30000.00元；二、驳回原告孟庆朵对被告孟凡博、孟宪君的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元，由被告孙鹤敏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长 张文圣审 判 员 白 梅代理审判员 赵胜宏二〇一五年八月十九日书 记 员 刘 佳 更多数据：