跳转到主要内容

(2015)杨刑初字第829号

裁判日期: 2015-08-19

公开日期: 2015-09-26

案件名称

朱梁某某寻衅滋事一审刑事判决书

法院

上海市杨浦区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

寻衅滋事

法律依据

全文

上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书(2015)杨刑初字第829号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人朱梁某某。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉〔2015〕820号起诉书指控被告人朱梁某某犯寻衅滋事罪,于2015年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员黄某某出庭支持公诉,被告人朱梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2014年5月10日2时45分许,李甲(已判刑)、朱某某(另处)酒后在本市杨浦区鞍山路XXX号XXX楼上海歌城内的走廊上聊天时,朱某某伸手摸途经此处的陈慧鸣脸被陈挡开,陈慧鸣的朋友陆振东、刘文浩(均已判刑)见状上前质问遂起争执,刘文浩推开李甲,拳击与陆振东相互推搡的朱某某,又一脚将上前的李甲踹开,双方随即相互扭打。李丙、李乙(均已判刑)闻讯赶至,帮朱某某共同殴打刘文浩,刘的女友丁唯(已判刑)在旁见状上前帮刘殴打李乙,之后与李乙相互拳打脚踢,陆振东勾住朱某某头颈,与李甲、朱某某互殴,李丙与刘文浩互殴。被告人朱梁某某及张骥良、孔超(均已判刑)先后赶至帮陆振东、刘文浩等人,朱梁某某及张骥良先是对朱某某拳打脚踢,朱逃入走道边上的男厕所后朱梁某某追进厕所,张骥良、孔超帮陆振东对李甲拳打脚踢,陆振东勾住李甲头颈用力往下按,张骥良在旁连续挥拳猛击李甲,孔超则帮刘文浩踢打被刘用身体强压在地的李丙,李甲挣扎起身与陆振东对打,遭陆振东、张骥良及从男厕所出来的朱梁某某共同殴打,陆振东将李甲强压在地,朱梁某某及张骥良从旁踢打,丁唯乘机踢打倒地的李甲、李乙,孔超将李丙的头往墙上推。后多名上海歌城工作人员上前劝阻时,孔超对李丙掐头颈、推搡。双方被劝开后仍不时对骂,丁唯强行冲过三名工作人员拦阻,扇打李乙,朱梁某某及刘文浩、陆振东、张骥良与之后赶到的徐伟卿、姚佳斌(均已判刑)随即蜂拥而上,对李丙、李甲、李乙等人拳打脚踢,孔超见状也上去帮忙殴打,至2时58分许双方被劝开。当日,上述人员至上海交通大学附属新华医院验伤,经检验,朱某某鼻骨骨折,肋骨骨折,软组织挫伤;陆振东右上背软组织伤;刘文浩眼挫伤;姚佳斌右足软组织伤;被告人朱梁某某右尺骨基底骨折;李甲、李丙、李乙、孔超、丁唯均为外伤,软组织挫伤。经上海市公安局损伤伤残鉴定中心鉴定,李甲因外伤致双眼挫伤,右侧胸壁及右肘关节处软组织挫伤,均达20cm2以上,参照《人体损伤程度鉴定标准》5.2.5.e、5.11.4.a之规定,构成轻微伤;李乙因外伤致双侧下眶部软组织挫伤,颈部右侧划伤痕长达5cm,参照《人体损伤程度鉴定标准》5.2.5.c、5.5.5.d之规定,构成轻微伤;刘文浩因外伤致右眼部挫伤,参照《人体损伤程度鉴定标准》5.2.5.e之规定,构成轻微伤;姚佳斌外伤致右足第一趾趾间关节处损伤,参照《人体损伤程度鉴定标准》5.9.5.b之规定,构成轻微伤。经上海市浦东新区公利医院司法鉴定所鉴定,朱某某遭外力作用致右侧鼻骨、上颌骨额突骨折伴移位,参照《人体损伤程度鉴定标准》5.2.4.o之规定,构成轻伤二级;右侧第5-7肋骨骨折(三处),参照《人体损伤程度鉴定标准》5.6.4.b之规定,构成轻伤二级。被告人朱梁某某遭外力作用致右手第5掌骨基底部骨折,参照《人体损伤程度鉴定标准》5.10.5.d之规定,构成轻微伤。2014年12月15日,被告人朱梁某某接民警电话通知至上海市公安局杨浦分局四平路派出所,对本案的犯罪事实予以供认,于当日被刑事拘留。上述事实,被告人朱梁某某在开庭审理过程中均无异议,并有《接受证据清单》、监控录像及截图,被害人朱某某、李甲、李乙的陈述,证人李丙的证言,同案犯陆振东、刘文浩、孔超、丁唯、张骥良、徐伟卿、姚佳斌的供述,上海市公安局《验伤通知书》10份、门急诊病史及放射诊断报告、上海市公安局损伤伤残鉴定中心出具的《鉴定书》4份、上海市浦东新区公利医院司法鉴定所出具的《法医临床鉴定意见书》2份,上海市公安局杨浦分局四平路派出所出具的“关于犯罪嫌疑人朱某某、朱梁某某到案情况的说明”,被告人朱梁某某的供述等证据证实,足以认定。公诉机关根据上述证据指控被告人朱梁某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款,应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。朱梁某某犯罪后能自动投案,如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定,系自首,可从轻处罚。在前案审理期间,被告人朱梁某某一方与朱某某一方达成调解协议,朱梁某某一方共同赔偿朱某某人民币2万元,其他受伤人员赔偿款相互抵消,相互谅解,均请求法院对对方从轻处罚。本院认为,被告人朱梁某某与同伙在公共场所随意殴打他人并致一人轻伤、两人轻微伤,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪,依法应予处罚,公诉机关指控的罪名成立。朱梁某某自首并自愿认罪,依法可以从轻处罚。朱梁某某的共同犯罪事实、情节、对社会的危害程度及已相互谅解等具体情况均在量刑中综合考虑。为严肃国家法制,维护社会管理秩序,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项,第二十五条第一款,第六十七条第一款,七十二条第一款,第七十三条第二、三款之规定,判决如下:被告人朱梁某某犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑十个月,缓刑一年。(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)朱梁某某回到社区后,应当遵守法律、法规,服从监督管理,接受教育,完成公益劳动,做一名有益社会的公民。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本一份。审判员  孙颖二〇一五年八月十九日书记员  尉蔚附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:(一)随意殴打他人,情节恶劣的;……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。 来源: