（2015）顺民（商）初字第3495号

裁判日期: 2015-08-19

公开日期: 2016-03-11

案件名称

张群超与苏涛民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

北京市顺义区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张群超,苏涛

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2015）顺民（商）初字第3495号原告张群超，男，1987年8月27日出生。被告苏涛，男，1982年3月25日出生，现下落不明。原告张群超与被告苏涛民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月27日受理后，依法组成由法官孟海峰担任审判长，人民陪审员刘长禄、孙艳娥参加的合议庭审理本案，于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告张群超到庭参加诉讼。被告苏涛经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。原告张群超起诉称：原、被告系朋友关系。2012年6月1日，被告因购买铲车急需用钱向原告借款20000元，并约定6月15日还款，并向原告出具借条一张。但到了还款期限，被告却未能偿还借款，原告多次向被告催要，被告总是以各种借口推托，上述借款，被告至今未偿还。综上，为维护原告合法权益，故诉至法院请求判令：1.被告立即偿还借原告款20000元；2.诉讼费由被告负担。原告张群超向本院提交以下证据予以证明：借条一份。被告苏涛既未做出答辩，亦未参加本院庭审。经本院庭审质证，本院对原告张群超提交的借条的真实性、合法性、关联性予以确认。本院根据上述认证查明：2014年1月25日，被告苏涛向原告张群超借款20000元，被告苏涛于2014年1月25日出具借条一张。借条载明：“借条，苏涛今向张群超借款现金人民币贰万元整（20000.00），于2014年3月10日之前还清，借款人：苏涛，2014年1月25日。”但该笔借款，被告苏涛至今未偿还。上述事实，有原告张群超提供的借条以及本院庭审笔录等证据材料在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告苏涛经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告张群超与被告苏涛之间的借款合同关系与欠款事实存在，本院予以确认。原告张群超要求被告苏涛偿还借款的诉讼请求并无不当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏涛偿还借原告张群超款二万元，于本判决生效之日起七日内执行。如果被告苏涛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三百元、公告费五百六十元，由被告苏涛负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　孟海峰人民陪审员　　刘长禄人民陪审员　　孙艳娥二〇一五年八月十九日书　记　员　　杨　征 更多数据：