跳转到主要内容

(2015)绥民初字第283号

裁判日期: 2015-08-19

公开日期: 2015-11-03

案件名称

黄勇与张格运输合同纠纷一审民事判决书

法院

绥江县人民法院

所属地区

绥江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄勇,张格

案由

运输合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第六十条第一款;《中华人民共和国民事诉讼法(2013年)》:第一百四十四条

全文

云南省绥江县人民法院民 事 判 决 书(2015)绥民初字第283号原告黄勇,重庆市武隆县人,住重庆市武隆县。被告张格,曾用名张革。系绥江县锦宏碎石加工厂业主。原告黄勇与被告张格运输合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员蒋仕友独任审判。公开开庭进行了审理,原告黄勇到庭参加了诉讼。被告张格经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告黄勇诉称,被告张格在绥江县板栗镇板栗村凉风岗开办了绥江县锦宏碎石加工厂。原告黄勇自2010年5月起为被告张格开办的绥江县锦宏碎石加工厂运输碎石,被告张格支付了部分运费。至2011年底,被告张格共计差欠原告黄勇运费66500元。因被告张格不能及时结算差欠原告黄勇的运费,原告黄勇便没有为被告张格的绥江县锦宏碎石加工厂运输碎石了。2013年11月13日,原告黄勇找到被告张格催讨差欠的运费,被告张格因无钱支付,便出具了欠条给黄勇,载明:今欠黄勇运费66500元,大写陆万陆仟伍佰元整。张格在欠条上签名。此后,原告黄勇多次向被告张格催讨差欠的运费,被告张格均以无钱支付为由拒绝支付。现在,被告张格甚至连原告黄勇的电话也不接了。为此,请求人民法院判决被告支付原告所欠运费66500元并承担本案诉讼费用。被告张格未作答辩。原告黄勇为支持其诉讼请求,向本院提供了以下证据:1、黄勇的身份证,证明原告黄勇的性别、族别、年龄等自然人基本情况。2、常住人口基本信息,证明张格(革)的性别、年龄等自然人基本情况。3、欠条,证明2013年11月13日,张格出具欠款单给原告黄勇,载明:今欠黄勇运费66500元,大写陆万陆仟伍佰元整,落款为欠款人张格。4、绥江县锦宏碎石加工厂的营业执照、组织机构代码证、税务登记证、安全生产许可证,证明绥江县锦宏碎石加工厂属个体工商户,经营者为张革,经营地点为绥江县板栗镇板栗村凉风岗,经营范围为石灰石开采、碎石加工、销售等。5、绥江县板栗镇永兴社区证明(2015年2月9日),证明绥江县锦宏碎石厂法人张革(现更名为张格),经常居住于绥江县板栗镇永兴社区一组。本院认为,原告提供的证据来源合法,证明内容客观真实,应予采信。根据庭审和质证,本院确认如下法律事实:绥江县锦宏碎石加工厂属个体工商户,被告张格是业主。被告张格在经营绥江县锦宏碎石加工厂期间,原告为该厂运输碎石,被告支付了部分运费,至2011年底,被告张格共差欠原告黄勇运费66500元。2013年11月13日,原告黄勇向被告张格催讨运费,被告张格因无钱支付,便出具了差欠原告黄勇运输66500元的欠条给原告黄勇。被告张格在出具欠条后,一直未支付差欠原告的运费。本院认为,原、被告属运输合同关系,双方虽未签订书面合同,但双方的口头约定符合有关法律的规定,合法有效,对双方均具有约束力。经结算,被告张格差欠原告黄勇运费66500元,被告张格应履行付款义务,被告张格至今未支付,应承担支付义务,故对原告黄勇主张被告张格支付差欠运费66500元的请求,予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:被告张格在本判决书生效之日起十五日内支付原告黄勇运费66500元。案件受理费1463元,减半收取731.50元,由被告张格负担。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的,本判决即发生法律效力。若负有债务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满二年内,向本院申请强制执行。审判员  蒋仕友二〇一五年八月十九日书记员  余 绥 微信公众号“”