（2015）大南民初字第00865号

裁判日期: 2015-08-19

公开日期: 2015-10-21

案件名称

王某与徐某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

大石桥市人民法院

所属地区

大石桥市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某甲,徐某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十七条第一款，第三十二条第一款，第三十九条第一款

全文

辽宁省大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2015）大南民初字第00865号原告王某甲，男，1972年10月11日出生，汉族，无业。被告徐某某，女，1979年1月24日出生，汉族，无业。原告王某甲与被告徐某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冷显德独任审判，公开开庭进行了审理，原告王某甲、被告徐某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲诉称，原、被告双方于1997年4月29日结婚，婚后生育男孩一名王某乙，现已成年。双方性格不合，婚后因家庭琐事经常口角吵打。现夫妻感情已彻底破裂，无法共同生活，故诉至法院，要求与被告离婚。坐落于大石桥市南楼经济开发区王家村的三间彩板房，债权60，000.00元（其中被告弟弟欠30，000.00元，被告姑父欠30，000.00元）依法分割。共同债务（欠原告表妹尹春红）借款20，000.00元共同承担。被告徐某某辩称，我同意离婚，我没有生活能力，也没有住房，原告给我10万元我就签字。房子可给孩子。经审理查明，原、被告经人介绍相识，于1997年4月29日登记结婚，双方婚生一名男孩王某乙，现年19岁，已能独立生活。原、被告结婚后，初期感情尚可，日后为生活琐事产生矛盾。原告曾于2014年因与被告感情不和，提起离婚诉讼请求，本院于2014年7月17日作出（2014）大南民初字第00812号民事判决书，驳回了原告的离婚诉讼请求。但双方仍未和好。现原告再次诉讼，要求与被告离婚，经询被告，同意离婚。另查，原、被告现有共同财产坐落在营口南楼经济开发区王家村的三间彩板房（无房照）及微型面包车一台，车牌号为辽HD82**，车辆所有权为原告。原告称已报废，原、被告在举证期间未申请对共同财产评估认定，原、被告双方又未能议定统一价款。再查，原、被告婚姻存续期间尚有债权30，000.00元，是被告弟弟所欠，并已立案诉讼，已进入执行程序。对于原告提出的被告姑姑欠30，000.00元，被告称“不清楚”。原告未能举证证明自己的主张。对于原告提出的欠其表妹20，000.00元，被告否认，原告未能举证证明自己的主张。对于被告提出的欠其二姑40，000.00元，原告否认，被告未能举证证明自己的主张。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述，原、被告的结婚证，（2014）大南民初字第00812号民事判决书及庭审笔录在卷为凭，并经开庭质证和本院审查、可以采信。本院认为，原、被告虽已结婚多年，又生育一名男孩，但双方在婚姻存续过程中，未能建立起真挚的夫妻感情。现原、被告均同意离婚，应予照准。对于原、被告现有坐落在营口南楼经济开发区王家村的三间彩板房（无房照）及辽HD82**微型面包车（原告称已报废），应属原、被告共同财产，而原、被告在举证期间内未能对共同财产评估，双方又未能议定统一价款，可由原、被告共同共有。对于原、被告提出把共有的三间彩板房留给婚生子，可由原、被告自行协商处理，本院不能予以确认。对于原告提出的尚有债权（被告弟弟欠）30，000.00元，应由原、被告共同分割，即原、被告各分得15，000.00元。对于原告提出的被告姑父欠30，000.00元，因未能举证，被告又称不清楚，原告可另行选择处理办法。对于原告提出的欠其表妹20，000.00元，因被告否认，可由债权人另行选择处理办法。对于被告提出的欠其二姑40，000.00元，因原告否认，可由债权人另行选择处理办法。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条一款（五）项、二款、第三十二条、第三十九条一款之规定，判决如下：准予原告王某甲与被告徐某某离婚。坐落在营口南楼经济开发区王家村的三间彩板房及车牌号为辽HD82**微型面包车（原告称已报废）为原、被告共同所有。原、被告共同生活尚有债权（被告弟弟欠）30，000.00元，由原、被告各分得一半。即每人分得15，000.00元。驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费300.00元（叁佰元），减半收取150.00元（壹佰伍拾元），由原、被告各负担75.00元（柒拾伍元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员　　冷显德二〇一五年八月十九日书记员　　张　余 关注微信公众号“”