（2015）杭下商初字第02497号

裁判日期: 2015-08-19

公开日期: 2015-09-12

案件名称

李俊钦与蒋雷、蒋星银买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市下城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李俊钦,蒋雷,蒋星银

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百五十九条

全文

杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭下商初字第02497号原告：李俊钦。委托代理人：严剑清。被告：蒋雷。被告：蒋星银。2015年6月3日，原告李俊钦为与被告蒋雷、蒋星银买卖合同纠纷一案向本院起诉，要求判令两被告支付其货款人民币31385元。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员丁灵敏独任审判，并于同年8月6日公开开庭进行审理。原告李俊钦委托代理人严剑清到庭参加诉讼。被告蒋雷、蒋星银经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。经审理查明：原告李俊钦与被告蒋星银系邻里关系，李俊钦系杭州德胜食品市场臻诚茶叶经营部实际经营者。2014年8月23日、8月26日、9月4日，蒋星银先后3次从李俊钦处购买月饼、酒水，共计货款金额31385元，但未及时支付货款。经李俊钦多次催讨，2014年12月2日，蒋星银之子蒋雷于原告李俊钦2014年8月23日的送货单背面签字，承诺于2014年12月12日前付清，但其并未如约支付。后经再次催讨，蒋星银又在该送货单背面蒋雷签字的下方签字承诺于2014年12月30日前付清。但到期后，其亦未如约支付。李俊钦遂起诉至本院。以上事实，有原告李俊钦提交的送货清单、欠条、微信及短信记录截屏（打印件）、录音光盘及光盘说明等证据及其当庭陈述在案为证。本院认为，原告、被告之间买卖合同法律关系事实清楚，证据充分。原告李俊钦依约交付了货物，被告蒋星银、蒋雷却未如期支付货款，已经构成违约，应承担相应的民事责任。故，李俊钦要求二被告支付货款的诉讼请求有其事实和法律依据，本院予以支持。被告蒋雷、蒋星银经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告蒋雷、蒋星银于本判决生效后十日内支付原告李俊钦货款31385元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费585元，减半收取292.5元，由被告蒋雷、蒋星银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。代理审判员　　丁灵敏二〇一五年八月十九日书　记　员　　夏梦秋 来源：百度“”