（2015）邯山民初字第01138号

裁判日期: 2015-08-19

公开日期: 2015-10-10

案件名称

韩立英与任晓平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

河北省邯郸市中级人民法院

所属地区

河北省邯郸市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

河北省邯郸市邯山区人民法院民 事 判 决 书（2015）邯山民初字第01138号原告：韩立英，无业。被告：任晓平。原告韩立英与被告任晓平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员武志刚独任审判，公开开庭进行了审理，原告韩立英与被告任晓平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年7月8日，被告与原告借款人民币10万元，并出具借条一份，双方约定6个月还款，到还款日期被告以没钱为由多次拒绝还款。请求判决被告偿还借款本金10万元及利息。本案诉讼费用由被告承担。原告提交如下证据：1、原告身份证，证明原告主体身份；2、被告身份证，证明被告主体身份；3、借条复印件，证明借款事实；4、银行流水3份，证明借款事实。被告任晓平未提交答辩状，当庭辩称，其对借款事实不持异议。被告任晓平未提交证据。经审理查明，并确认以下事实：2014年7月8日，被告与原告借款人民币10万元，并出具借条一份，双方约定6个月还款，双方约定利息每月2分利息计算，到还款日期被告以没钱为由多次拒绝还款。债务到期后，原告多次要求被告清偿借款及约定利息，但被告均未履行。故诉至法院，诉请如前。以上事实，有原告身份证、被告身份证、借条复印件、银行流水及庭审笔录等证据存卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告任晓平向原告韩立英借款，属双方自愿基础上形成的民间借贷合同，依法应受法律保护。被告在使用借款后理应按约定期限归还，但被告逾期未还款的行为违约，依法应承担清偿责任。原告韩立英请求被告任晓平偿还借款10万元的主张，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍”。原告与被告约定的利息超出银行同类贷款利率，原、被告双方对逾期归还借款的逾期利率没有约定，按照《审理民间借贷通知》第六条“当事人仅约定借期内利率，未约定逾期利率，出借人以借期内的利率主张逾期还款利息的，依法予以支持“之规定，出借人原告主张按约定的借期内利率，应于支持，但双方的约定利率超过法定最高利率限制部分不予保护，故对逾期利息，本院在中国人民银行同类贷款利率的四倍计算的范围内予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《民法通则》第九十条，判决如下：一、被告任晓平自本判决生效之日起十日内返还原告韩立英借款本金10万元。二、被告任晓平于本判决生效后十日内支付原告韩立英自2015年1月8日起至判决履行之日止以借款本金10万元按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告任晓平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员武志刚二〇一五年八月十九日书记员程海峰适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 微信公众号“”