（2015）邳民初字第2892号

裁判日期: 2015-08-19

公开日期: 2016-12-31

案件名称

高遵平与孙茂芳、陈玉芳等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

邳州市人民法院

所属地区

邳州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高遵平,孙茂芳,陈玉芳,宋涛

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2015)邳民初字第2892号原告高遵平，农民。委托代理人梁冰，邳州市宿羊山法律服务所法律工作者。被告孙茂芳，农民。被告陈玉芳，农民。被告宋涛，农民。原告高遵平诉被告孙茂芳、陈玉芳、宋涛民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法由审判员石海英适用简易程序，于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告高遵平及其委托代理人梁冰到庭参加诉讼，被告孙茂芳、陈玉芳、宋涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审结。原告高遵平诉称,被告孙茂芳于2012年5月25日、6月26日分别向原告借款3万元，共计6万元，借款期限均为2个月，被告陈玉芳、宋涛对借款进行担保。原告诉请被告给付借款本金6万元及利息，并承担本案诉讼费。被告孙茂芳、陈玉芳、宋涛未答辩。经审理查明，2012年5月25日，被告孙茂芳向原告借款3万元，月利率2.9%，借款期限3个月，定于2012年8月24日偿还。被告陈玉芳、宋涛对借款进行担保。2012年6月26日，被告孙茂芳再向原告借款3万元，月利率2.9%，定于2012年8月25日偿还。后因被告未履行还款义务，引起纠纷。庭审中，原告认为原约定利息过高，主张按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的四倍计算。庭审过程中，原告申请证人张某、韩某出庭作证，证明其在借款到期后，证人与原告多次向借款人及担保人索要借款的事实。上述事实，有原告陈述，借据及庭审笔录予以证明。本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反国家法律强制性规定，应认定合法有效。原告要求被告孙茂芳归还借款本金6万元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。庭审中，原告认为原约定利息过高，主张按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的四倍计算，符合相关法律规定，本院予以支持。被告陈玉芳、宋涛自愿对其中3万元借款进行担保，应承担担保责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙茂芳于本判决生效之日起十日内偿还原告高遵平借款本金6万元及利息（分别以3万元为本金，自2012年5月25日起、自2012年6月26日起至本判决确定的实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的四倍计算）。二、被告陈玉芳、宋涛对被告于2014年8月24日借款3万元借款本息承担连带责任。担保人承担责任后有权向主债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员　　石海英二〇一五年八月十九日书记员　　吴　悔 微信公众号“”