（2015）顺庆民初字第4127号

裁判日期: 2015-08-19

公开日期: 2015-12-18

案件名称

林勇与黄丽娟劳务合同纠纷一案一审民事判决书

法院

南充市顺庆区人民法院

所属地区

南充市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林勇,黄丽娟

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百三十五条，第一百三十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书（2015）顺庆民初字第4127号原告林勇。委托代理人侯国军，南充市嘉陵区嘉陵法律服务所法律工作者。被告黄丽娟。委托代理人韩桂，四川智典律师事务所律师。原告林勇诉被告黄丽娟劳务合同纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理。依法由审判员杨发光适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林勇、被告黄丽娟的委托代理人韩桂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告林勇诉称：原、被告系社会朋友关系。2009年10月间，原告在被告承包的工程中担任班组长，被告因资金短缺，要求原告代为支付人工工资等33894.50元。被告于2009年11月7日给原告出具《欠条》一张。后原告多次向被告催收欠款，被告以各种理由拒不支付。为维护原告合法权益，请求人民法院判决被告立即支付原告欠款33894.50元并承担本案诉讼费用。原告林勇所举证据为：1、原、被告的身份证复印件，证明双方的身份情况；2、《欠条》1份，证明被告黄丽娟欠原告林勇垫付的工资款、人工费等共计33894.50元；3、《昂赛路寄存材料表》复印件一份，证明原告林勇在被告黄丽娟承包的工程中务工。被告黄丽娟辩称，原告在诉状中所称事实不属实，从2009年至今原告一直没有找过被告，从来没有接到原告催收的消息，本案已超过诉讼时效。案涉工程不是由被告黄丽娟承包，被告当时只是在工程中负责管理原告所在班组的管理人员，不是劳务费的支付主体。即使被告黄丽娟在欠条上注明属实并签字，也只是一种见证行为。综上，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2009年10月间，原告林勇在被告黄丽娟承包的工程中担任班组长期间，代付了人工工资33894.50元。2009年11月7日，被告黄丽娟在内容为“今欠到林勇代昂赛公路工资21994.5元。（2）谢林风代昂赛路主饭9400.00元。（3）唐雨管车辆一个月2500元。合计叁万叁仟捌佰玖拾肆元正（33894.5元）。”的《欠条》上签署“属实：黄丽娟2009.11.7”。现原告催收无果，遂诉至本院，提出了如前诉讼请求。本院认为：如本案原告林勇是代被告黄丽娟支付的人工工资，则被告黄丽娟当时就有偿还原告代付款的义务，在应付而未付的情况下，由被告黄丽娟在无付款日期的欠条上签署“属实”并签名，即欠条出具时原告的权利就受到了侵害，故本案诉讼时效应从欠条出具次日起计算。本案欠条出具日至今远超二年，原告又无证据证明本案中存在诉讼时效中止、中断的情形，故原告要求被告黄丽娟偿还欠款的诉讼请求，已超过了诉讼时效，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”、第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条“法庭辩论终结，应当依法作出判决。”之规定，判决如下：驳回原告林勇的诉讼请求。本案案件受理费324元，由原告林勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员　　杨发光二〇一五年八月十九日书记员　　易　杰 百度搜索“”