（2015）扬开刑初字第00129号

裁判日期: 2015-08-19

公开日期: 2015-09-29

案件名称

宋某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

扬州经济技术开发区人民法院

所属地区

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

宋某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条

全文

扬州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2015）扬开刑初字第00129号公诉机关扬州经济技术开发区人民检察院。被告人宋某，无业。被告人宋某因涉嫌盗窃罪于2015年7月7日被扬州市公安局开发区分局取保候审,同年7月17日被本院扬州经济技术开发区人民检察院取保候审。扬州经济技术开发区人民检察院以扬开检诉刑诉[2015]107号起诉书指控被告人宋某犯盗窃罪，于2015年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月19日公开开庭审理了本案。扬州经济技术开发区人民检察院指派代理检察员陈冯出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年4月21日10时许，被告人宋某与徐某某（另案处理）在扬州市开发区江海学院女生宿舍24幢102室，由被告人宋某从阳台翻窗进入101室，徐某某在阳台外帮助其望风，宋某使用被害人赵某放在桌上收纳盒中的钥匙打开抽屉锁，将抽屉内的一部苹果牌银白色“IPADAIR”以及250元左右的现金盗走。经估价鉴定，被盗平板电脑价值人民币2755元。案发后，被告人宋某如实供述了自己的犯罪事实，并主动退出了所得赃款。上述事实，被告人宋某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人宋某、同案人徐某某在公安侦查期间的供述和辩解、未到庭被害人赵某的陈述、扣押清单、发还清单、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被窃物品照片、价格鉴证结论书、常住人口基本信息表、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人宋某归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪、依法可以从轻处罚。被告人宋某案发后主动退赃，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人宋某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，提请对被告人宋某从轻处罚的情节及量刑建议正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人宋某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（罚金限于本判决生效后的十日内一次性缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　员　　徐东庆二〇一五年八月十九日见习书记员　　袁　静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金或者单处罚金；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 搜索“”