（2015）海行初字第1082号

裁判日期: 2015-08-19

公开日期: 2015-10-12

案件名称

雷年满与北京市工商行政管理局海淀分局其他一审行政裁定书

法院

北京市海淀区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

行政案件

审理程序

一审

当事人

雷年满,北京市工商行政管理局海淀分局

案由

法律依据

最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释：第一条第一款，第三条；《中华人民共和国公司登记管理条例（2005年）》：第三十八条；《中华人民共和国行政诉讼法》：第四十九条第一款

全文

北京市海淀区人民法院行 政 裁 定 书（2015）海行初字第1082号原告雷年满，女，1983年12月30日出生。被告北京市工商行政管理局海淀分局，住所地北京市海淀区倒座庙9号。法定代表人刘树昌，局长。原告雷年满不服被告北京市工商行政管理局海淀分局（以下简称海淀工商分局）作出的监事变更备案，向本院提起行政诉讼。本院于2014年7月20日受理后，依法组成合议庭。2013年2月1日，海淀工商分局对北京灵智精诚商贸有限公司（以下简称灵智精诚公司）作出准予变更登记（备案）通知，其中，将该公司的监事由罗玲玲变更备案为雷年满。原告雷年满诉称，原告于2012年4月在广州市天河区外出坐车丢失钱包一个，内有身份证，于同年9月补办了新的身份证。近期原告发现，被告于2013年2月将灵智精诚公司的监事变更为原告，注册号为110108011840915。原告一直在广州工作，从来没有到过北京，也从未授权给任何人办理公司登记。综上，请求人民法院判决撤销被告于2013年2月1日将灵智精诚公司监事变更为雷年满的行政行为。本院认为，当事人提起诉讼，应当属于人民法院行政诉讼受案范围，符合法定起诉条件。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（六）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，公民、法人或者其他组织对该行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。同时，《中华人民共和国公司登记管理条例》第三十八条规定，公司董事、监事、经理发生变动的，应当向原公司登记机关备案。本案中，海淀工商分局针对灵智精诚公司监事予以备案的行为，系对当事人的权利义务不产生实际影响的行为。故原告针对该监事备案行为提起诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，对其起诉应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（六）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告雷年满的起诉。案件受理费50元（已交纳），于本裁定生效后全部退还原告雷年满。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审　判　长　　孟军红代理审判员　　雷　磊人民陪审员　　闫　洪二〇一五年八月十九日书　记　员　　单醇秀 更多数据：搜索“”来源：