（2015）东民初字第3667号

裁判日期: 2015-08-19

公开日期: 2015-09-18

案件名称

刘××与杨××离婚纠纷一审民事判决书

法院

天津市河东区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘××,杨××

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2015）东民初字第3667号原告刘××。委托代理人刘岩（原告之姐），无职业。被告杨××。原告刘××诉被告杨××离婚纠纷一案，本院于2015年7月9日受理后,依法由代理审判员许晓宁独任审判，于2015年8月5日不公开开庭进行了审理。原告刘××及其委托代理人刘岩，被告杨××均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，由于双方婚前缺乏沟通，了解不深，婚后发现双方性格不和，无法共同生活，双方已于2015年6月9日开始分居至今，现原告认为夫妻感情已经完全破裂，故原告诉至法院要求：1、判决原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。原告提供如下证据材料：1、结婚证复印件一份。被告辩称，不同意离婚。被告认为双方系经彼此亲属介绍相识的，属于自由恋爱并结婚，夫妻具备一定的感情基础，双方目前没有到感情破裂的程度，同时也没有达到法定离婚的条件。被告认为夫妻双方均应严肃认真的对待婚姻，性格不和也不是离婚的理由，婚姻是需要双方经营的，不能因为产生矛盾就轻易选择离婚。经审理查明，原告刘××与被告杨××于2014年3月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，双方均系初婚，婚后无子女。现双方在婚姻存续期间因家庭琐事产生矛盾，并于2015年6月9日分居至今。上述事实，有原、被告当庭陈述及相关证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方系自主恋爱并结婚，且经双方亲属介绍，应当说对彼此是有充足的了解并建立起了一定的夫妻感情。日常生活中夫妻双方难免因为家庭琐事而发生矛盾，双方应当互敬互谅，加强沟通，相互理解关心，妥善处理问题，遇到矛盾争吵，也应当本着解决问题的态度，保持冷静和克制，离婚并不是解决双方矛盾的唯一方法。本案中，原告起诉被告离婚，本院认为是否准予原、被告离婚，应将双方感情是否破裂作为唯一的判断标准，本案中原告向法庭陈述的事实及所提供的证据，不能证实双方感情确已破裂，且被告当庭表示愿意挽救彼此的婚姻，并努力改正自身存在的不足，故原告要求与被告离婚的诉请，不符合我国婚姻法中的相关规定，本院不予支持。综上所述，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告刘××的诉讼请求，不准离婚。案件受理费减半收取100元，由原告刘××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员　　许晓宁二〇一五年八月十九日书　记　员　　吴　珊 搜索“”