（2015）南民二民初字第1004号
裁判日期: 2015-08-19
公开日期: 2016-03-08
案件名称
刘彦丽与林镇东民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
哈尔滨市南岗区人民法院
所属地区
哈尔滨市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘彦丽,林镇东
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二十一条，第二百条，第二百零七条，第二百一十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）：第二十一条
全文
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2015）南民二民初字第1004号原告刘彦丽，女，1977年12月8日生，汉族，哈尔滨市南岗区教师进修学校教研员，住哈尔滨市南岗区。委托代理人郭顺，男，黑龙江百程律师事务所律师。被告林镇东，男，1970年10月19日生，汉族，哈尔滨市南岗区文林小学校后勤主任，住哈尔滨市南岗区。原告刘彦丽与被告林镇东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告刘彦丽及其委托代理人郭顺，被告林镇东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，林镇东于2014年6月4日在刘彦丽住址哈尔滨市南岗区文景街77号借款人民币20万元，现已到期，但被告拒绝还款，故诉至南岗区人民法院，请求人民法院判令：一、被告林镇东偿还原告刘彦丽借款200000元（本金180000元，利息20000元），利息25000元（自2014年6月4日起至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率4倍）；二、诉讼费由被告承担。被告辩称，向刘彦丽借款不是200000元，而是180000元。当日被告出具借条，包括好处费20000元。2、2015年3月18日，被告通过哈尔滨银行转给刘彦丽15000元。3、约定的利息过高，要求减少。原告为证明其主张的事实成立，向本院提交证据及被告质证意见如下：证据一、被告于2014年6月4日向原告出具借条一份。意在证明被告向原告借款人民币200000元整，约定于2015年6月4日还款。经质证，被告对证据一的真实性无异议，对证明问题有异议，其实际借款180000元，好处费20000元，在2015年3月18日其已经还原告15000元。证据二、银行客户交易查询单一份。意在证明原告于2014年6月4日将180000元转入被告帐户内。经质证，被告对证据二真实性及证明问题均无异议。被告为证明其抗辩理由成立向本院提供证据及原告质证意见如下：证据一、转帐记录、银行流入及电子转帐凭单各一份。意在证明被告于2015年3月18日已向原告账户内转入15000元。经质证，原告对证据一真实性无异议，证明问题有异议，被告于2015年3月18日给付原告的15000元是属于该笔借款的半年利息，双方约定半年利息20000元，因此被告还差原告所主张的利息5000元。本院对当事人举示的上述证据的认证意见如下：原告举示的证据一、二，被告举示的证据一符合证据的真实性、合法性和关联性要求，本院予以采信。经审理查明，原告刘彦丽于2014年6月4日借给被告林镇东180000元，被告出具借条一份，内容为：林镇东借刘彦丽人民币200000元，为期一年。经查，借条中的20000元是为期一年的利息。2015年3月18日被告偿还原告15000元。现被告不能偿还借款，故原告诉至本院。本院认为，原告的合法债权受法律保护。原告主张被告返还借款本金180000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。双方的争议焦点为：一、被告于2015年3月18日偿还给原告的15000元是利息还是借款本金。二、双方约定的利息25000元是否符合法律规定。关于争议焦点之一，根据合同法解释（二）第二十一条之规定，被告偿还的15000元应当优先冲抵利息，然后冲抵本金。故对被告抗辩其偿还的是借款本金，理据不足，本院不予支持。关于争议焦点之二，原告实际借款180000元，约定的一年利息为20000元，双方约定的利息符合法律规定，故对原告主张利息的请求，本院予以支持。扣除被告已偿还的15000元，被告还应偿还原告利息5000元。因双方实际约定了借款利息，故原告主张的逾期利息，本院认为应从2015年6月4日起按年利率11%（20000÷180000）计算。对原告主张的逾期利息，本院部分予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：一、被告林镇东于本判决生效之日起五日内偿还原告刘彦丽借款本金180000元；二、被告林镇东于本判决生效之日起五日内偿还原告刘彦丽从2014年6月4日至2015年6月3日的利息5000元；三、被告林镇东于本判决生效之日起五日内偿还原告刘彦丽从2015年6月4日至本判决期限届满之日止的利息（以借款本金180000元为基数，按年利率11%计算）；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4375元，由被告林镇东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长 姜云昭审 判 员 程寿昌代理审判员 梁 超二〇一五年八月十九日书 记 员 刘秋宏 来源：