（2015）永民初字第1184号

裁判日期: 2015-08-19

公开日期: 2015-09-22

案件名称

马某某与黄某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

永兴县人民法院

所属地区

永兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马某某,黄某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

湖南省永兴县人民法院民 事 判 决 书(2015)永民初字第1184号原告马某某，男。委托代理人王某某，永兴县某某法律服务所法律工作者。被告黄某甲，女。委托代理人曹某某，男，永兴县某某镇法律援助工作站工作人员。委托代理人黄某乙，男，农民。系被告黄某甲的哥哥。原告马某某诉被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理，依法由审判员邓洪超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某某及其委托代理人王某某，被告黄某甲及其委托代理人曹某某、黄某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某某诉称：原、被告于2002年经人介绍恋爱，于2004年11月在某某镇政府登记结婚，婚后感情一般。因被告无生育能力，致使双方夫妻感情淡薄。2011年7月，被告喊亲戚将原告一顿乱打，迫使原告有家不能归，外出打工至今，双方夫妻感情已彻底破裂。现原告诉至法院，请求判令：一、准许原告与被告离婚；二、本案诉讼费由被告承担。被告黄某甲辩称：1、原、被告是同村人，相互了解深，是经过合法登记的合法夫妻；2、被告是残疾人，需要社会、家庭关爱；3、被告无生育能力，是身体疾病，可以通过医疗手段治愈。原、被告双方感情未破裂，依据法律规定请求法院驳回原告的诉讼请求。根据本院采信的证据并结合当事人陈述，本院对本案事实确认如下：原告马某某与被告黄某甲是同组村民，被告黄某甲系聋哑人，双方自幼相识。2002年双方确定恋爱关系，2003年2月17日，双方在某某县某某乡人民政府登记结婚。婚后两人未生育子女。因双方语言沟通不畅，加之被告因身体因素多年未生育子女，双方感情逐渐产生嫌隙。2011年7月，原、被告因家庭纠纷发生争执，原告离家出走，双方分居至今。另查明，原、被告无夫妻共同财产，无共同债权债务。本院认为：本案的争议焦点是原、被告之间夫妻感情是否彻底破裂。本案中，原、被告虽是自由恋爱，但婚前恋爱时间不长即结婚，两人婚前感情基础并不牢固。婚后两人因语言沟通不畅，加之被告黄某甲结婚多年未能生育，导致双方感情日益淡薄。2011年7月，双方因家庭纠纷发生争执，原告离家出走，双方分居至今，导致双方感情彻底破裂。现原告要求与被告离婚，其主张符合法律规定，本院予以支持。离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给以适当帮助。因被告黄某甲系聋哑人，缺乏一定的劳动能力，离婚后生活较为困难，故原告应对被告给以适当帮助，结合当地生活水平及原告的经济情况，本院酌定由原告马某某给予被告黄某甲经济帮助费20000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、准许原告马某某与被告黄某甲离婚；二、限原告马某某于本判决生效后十日内给付被告黄某甲经济帮助费20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审　判　员　　邓洪超二〇一五年八月十九日代理书记员　　宋金亮附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 关注公众号“”