（2015）六裕民一初字第01111号

裁判日期: 2015-08-19

公开日期: 2016-03-03

案件名称

吴某甲与徐某离婚纠纷一审民事判决书

法院

六安市裕安区人民法院

所属地区

六安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某甲,徐某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书（2015）六裕民一初字第01111号原告：吴某甲。委托代理人：王朝琴，安徽天爱律师事务所律师。被告：徐某。委托代理人：宴学文，金安区望城街道法律服务所法律工作者。原告吴某甲与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2015年6月30日受理，依法由审判员罗永适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某甲诉称：原、被告2000年打工时相识。××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子吴某乙。因原、被告性格差异她太大，婚后一直纷争不断。近年来，原告因身体状况不好，为躲避被告吵闹，偶尔回城南老房过夜，被告不依不饶，严重影响年迈父母生活。期间原、被告双方曾协商离婚，但未达成一致。原告两个月前搬出另住，夫妻感情彻底破裂。故请求法院判决原、被告离婚；婚生子由原告抚养，被告支付相应抚养费；依法分割夫妻共同财产；被告承担诉讼费用。被告徐某辩称：不同意离婚。经审理查明：原告吴某甲与被告徐某于2000年相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子吴某乙。婚后，原、被告偶因生活琐事发生争吵。原告以夫妻感情破裂为由，诉于本院要求判决原、被告离婚。上述事实，有当事人陈述和相关证据证明。本院认为：原、被告经相互了解而结婚，结婚时间较长，具有一定婚姻基础，尚有和好的可能，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：不准原告吴某甲与被告徐某离婚。案件受理费200元，由原告吴某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员　罗　永二〇一五年八月十九日书记员　张蓉蓉附本案相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自