（2015）湖长泗民初字第386号

裁判日期: 2015-08-19

公开日期: 2015-12-10

案件名称

徐某与周某离婚纠纷一审民事判决书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,周某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2015）湖长泗民初字第386号原告：徐某，女，1967年1月30日出生，汉族，住长兴县泗安镇兴隆村柏树庙自然村**号，身份证号码：3425011967********。被告：周某。原告徐某诉被告周某离婚纠纷一案，本院于2015年7月27日受理后，依法由审判员周侃独任审判，于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告徐某、被告周某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某诉称，原、被告经人介绍相识。于××××年××月××日在长兴县婚姻登记处登记结婚并领取结婚证，双方系再婚，婚后未生育。由于婚前双方相识时间短缺乏了解，草率结婚，婚后经常为家庭琐事发生争吵。双方虽为夫妻，但实际并未共同生活。原告认为，原、被告夫妻感情已破裂，故此原告诉至法院，请求1、依法判令解除原、被告婚姻关系；2、本案诉讼费由被告承担。被告周某辩称，婚姻经过情况属实，原告诉称不是事实，夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。原告徐某为证明自己的主张，向本院提交结婚登记申请书一份，证明原被告系合法的夫妻关系。经质证，被告对证据无异议。经审查，原告提交的证据均具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认。被告未提交证据。根据上述采信的证据并结合双方当事人的陈述，本院认定案件事实如下：原、被告于2013年上半年经人介绍相识。××××年××月××日在长兴县婚姻登记处办理结婚登记并领取结婚证。双方系再婚，婚后未生育。婚后夫妻感情一般，经常为家庭琐事发生争吵。近年来，由于双方缺少交流与沟通，引起夫妻关系不和，影响了家庭关系，故纠纷成讼。本院认为，原、被告是一对经合法登记的夫妻。婚姻基础、婚后夫妻感情尚可。双方目前虽仍存在一定隔阂，主要是由于双方缺少沟通所致。庭审过程中，本院查明的事实中未发现原、被告间存在法律规定准许离婚的事实。只要在今后生活中多沟通、��交流，消除隔阂，双方还有和好的可能。故原告起诉离婚的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告徐某要求与被告周某离婚的诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　周　侃二〇一五年八月十九日书记员　王金学 微信公众号“”