（2015）丽刑初字第640号

裁判日期: 2015-08-19

公开日期: 2015-09-09

案件名称

杜一×、杜二×等犯聚众斗殴罪一审刑事判决书

法院

天津市东丽区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

杜一×,杜二×,刘××,李××

案由

聚众斗殴

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第七十六条，第七十六条

全文

天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2015）丽刑初字第640号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人杜一×，系农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年5月10日被刑事拘留，同年6月6日、2015年6月5日被取保候审。被告人杜二×，系农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年6月27日、2015年6月5日被取保候审。被告人刘××，系农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年4月16日被刑事拘留，同年5月14日被取保候审。被告人李××，系农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年5月10日被刑事拘留，同年6月6日、2015年6月5日被取保候审。天津市东丽区人民检察院以津丽检公诉刑诉（2015）560号起诉书指控被告人杜一×、杜二×、刘××、李××犯聚众斗殴罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派代理检察员王秀鹏出庭支持公诉，被告人杜一×、杜二×、刘××、李××到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人杜一×、李××因琐事与姚一×（另案处理）发生矛盾。2014年5月1日，被告人杜二×欲为被告人杜一×出气，遂电话联系姚一×，双方约定在本市东丽区万新街雪莲路武警总队附近进行斗殴。次日凌晨1时许，被告人杜一×纠集被告人李××、被告人杜二×纠集被告人刘××持菜刀等工具来到约定地点，与姚一×及其纠集的姚三×、姚二×、董××、邓××（均另案处理）持铁管、水果刀等工具进行斗殴，造成被告人刘××及姚一×、姚二×、姚三×受伤。经鉴定，姚二×及姚三×的伤情均为轻微伤。2014年5月9日，被告人杜一×、李××被公安机关抓获归案。2014年6月26日、2015年4月16日，被告人杜二×、刘××分别到公安机关投案。案发后，双方达成民事赔偿协议，由被告人杜一×、李××共同赔偿姚一×、姚三×、姚二×经济损失人民币15000元，双方对对方的行为均表示谅解。上述事实，被告人杜一×、杜二×、刘××、李××在开庭审理过程中亦无异议，并有证人姚一×、姚三×、姚二×、董××、邓××、姚四×、姚五×的证言、辨认笔录、案件来源及抓获经过的说明、四被告人户籍证明、伤情鉴定意见、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜一×、杜二×、刘××、李××无视国法，相互纠集参与持械斗殴，致二人轻微伤，四被告人的行为均构成聚众斗殴罪，依法应予以处罚，公诉机关指控意见正确，本院予以采纳。在共同犯罪中，被告人杜一×、杜二×系纠集者，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应对全部犯罪后果负责。被告人刘××、李××系被纠集者，在共同犯罪中起次要作用，均系从犯，但被告人李××的作用较被告人刘××小；被告人杜二×、刘××案发后能主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，综合以上情节对被告人杜二×、刘××、李××均予减轻处罚。鉴于四被告人均系初犯，被告人杜一×与李××积极赔偿了对方经济损失，取得对方的谅解，对四被告人可酌情从轻处罚。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人杜一×犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。缓刑三年。被告人在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）被告人杜二×犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑二年六个月。被告人在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）被告人刘××犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑二年六个月。被告人在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）被告人李××犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。被告人在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　孙宝芳代理审判员　　阎　喆人民陪审员　　胡金英二〇一五年八月十九日书　记　员　　李　陆速　录　员　　黄维玲 更多数据：搜索“”来源：