（2015）嘉民初字第1665号

裁判日期: 2015-08-19

公开日期: 2015-09-29

案件名称

江琴与唐友国民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南充市嘉陵区人民法院

所属地区

南充市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

江琴,唐友国

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条，第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条，第七条

全文

四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 判 决 书(2015）嘉民初字第1665号原告江琴。被告唐友国。原告江琴诉被告唐友国民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李晓丽独任审判，于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告江琴、被告唐友国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江琴诉称：被告唐友国因为资金紧张在原告处借款6万元，被告在2014年3月6日亲笔给原告出具借条一张，借条上明确了还款日期，即2014年6月6日。现经原告多次催收，被告拒不偿还该借款。原告为了保护自己的合法权益，特诉请人民法院依法判令：1、被告唐友国偿还借款本金6万元及利息；2、被告唐友国支付本案诉讼费用。原告江琴为证明上述事实，在举证期限内向本院提交的证据有原、被告身份信息和借条原件一张。被告唐友国辩称：只借了本金5万元，借条中的6万元是加了利息的。当时双方约定的利息是4分，还了部分利息，2014年3月6日前还欠利息6000元，又累计了到6月6日的利息4000元，写的6万元。2014年腊月三十日（即2015年2月18日）还了原告1万元。被告唐友国在举证期限内未提供任何证据。经审理查明：2012年12月12日，原告江琴借给案外人彭某某5万元人民币，约定月利率4分（即月利率为4%），唐友国为担保人，后彭某某觉得利息太高，便将此款交给唐友国使用，唐友国向江琴表示由他承担还款责任，并陆续向江琴支付利息。2014年3月6日，因原借款即将到期，原告江琴找到被告唐友国，唐友国给江琴出具了借条一张换取原借条，借条内容为：今借到江琴人民币陆万元整。是实。（注2014年6月6日还）借款人：唐友国。在庭审中原、被告均认可借条中包含本金5万元，利息1万元。2015年2月18日，被告唐友国给原告江琴还款1万元，原告称是2014年的利息。现因被告唐友国没有按时还款，原告江琴起诉至本院，要求原告还款6万元，利息按照国家规定的贷款利息从2014年3月6日算起。上述事实，有原告提供的并经质证的证据以及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告江琴借给被告唐友国5万元人民币的事实，双方均无异议，本院予以确认。出借人不得将利息计入本金谋取高利，原告主张的还款中包含了1万元利息，因此对原告江琴要求还款6万元及利息的诉请本院不予支持，对要求还款中的5万元及法律规定范围内的利息本院予以支持。原、被告双方均认可借款利息已算至2014年6月6日，2015年2月18日被告唐友国还款1万元，从双方交易习惯来看，是先付息后还本，因此，对原告称该1万元是支付利息的事实，本院予以确认，至此，原、被告双方的利息已付至2014年6月6日。已支付的利息是多少，原、被告双方均无法说清。本院认为，2014年6月6日之前的利息已支付，又系双方自愿，对此不予干涉。因利息已算至2014年6月6日，因此，对原告要求利息从2014年3月6日算起的诉求不予支持，对从2014年6月7日逾期之日起按国家规定贷款利息计算的诉请本院予以支持。为了结纠纷，维护社会正常的经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条之规定，判决如下：一、被告唐友国于本判决生效之日起五日内偿还原告江琴借款人民币50000元；二、被告唐友国从2014年6月7日起，以50000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息，至判决指定的履行期间届满之日或履行期间届满前实际履行之日止；三、驳回原告江琴的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由被告唐友国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员　　李晓丽二〇一五年八月十九日书记员　　熊　佳 来自