（2015）甘商初字第32号

裁判日期: 2015-08-19

公开日期: 2016-01-18

案件名称

原告苑忠国与被告严兆海、杨明生民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

甘南县人民法院

所属地区

甘南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苑忠国,严兆海,杨明生

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百九十六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第三十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2015）甘商初字第32号原告苑忠国，男，汉族，住XXXXXXXXXXX。被告严兆海，男，汉族，原XXXXXXXXXXXX。被告杨明生，男，汉族，农民，住XXXXXXXXXX。原告苑忠国与被告严兆海、杨明生民间借贷纠纷一案，本院2015年1月4日立案受理后，依法组成合议庭于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告苑忠国、被告杨明生均到庭参加诉讼，被告严兆海经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告苑忠国诉称，2009年12月23日，被告严兆海通过被告杨明生担保在原告处借款10000.00元并出具借条一份，当时双方约定利息1.5分。后期原告多次索要，被告以无钱为由拖欠未付，故原告诉至法院要求被告给付借款本金10000.00元、利息8850.00元。被告严兆海未向本院提交书面答辩状也未到庭参加诉讼。被告杨明生未向本院提交书面答辩状，但在本院庭审中口头答辩称，钱是严兆海借的，当时原告把钱交给我，我就交给严兆海，严兆海在借条上签名，我是担保人也在借条上签名。以前找严兆海要钱，一直说还也没有还，我现在也没有能力还钱。本案争议的焦点问题是：原、被告之间的债权、债务关系是否成立。原告为证实自己的主张，向法庭提供如下证据：证据1：2009年12月23日借条一份，证实严兆海抬原告10000.00元，利息为月息1.5分，借款人严兆海和担保人杨明生在欠据上签名。证据2：证人张兰伟出庭作证，证实2009年被告严兆海找自己和杨明生借款，几人又一起去找原告借款10000.00元，原告当场把钱交给自己和杨明生，二人又把钱交给严兆海。严兆海在欠据上签字。证据3：2015年4月10日甘南县宝山乡巨新村委会证明一份，证实严兆海于2014年2月外出打工，联系不上。被告严兆海未向法庭提供证据。被告杨明生未向法庭提供证据。原告提供的证据3系村级组织出具，具有客观真实性，本院予以采信。原告提供的证据1、2来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且书证与证人证言能相互佐证，故本院予以采信。根据原告陈述，证据的采信情况，本院查明本案的法律事实是，2009年12月23日被告严兆海通过张兰伟、被告杨明生从原告苑忠国处借款人民币10000.00元，被告严兆海为原告出具借条一份，内容为“今有严兆海抬苑忠国人民币10000.00元，月息1分5，从2009年12月23日算起，抬款人严兆海、担保人杨明生。”被告严兆海于2014年2月外出打工，联系不上。本院认为，被告严兆海在原告处借款并给原告出具了借条，被告严兆海和杨明生分别在借条中借款人和担保人处签名，被告在本院指定的举证期限内未对借款事实提出异议，故原、被告之间的债权、债务关系成立。依法成立的合同对双方当事人均具有约束力，双方当事人应诚实、全面的按照合同约定履行自己的义务。被告严兆海应按双方约定履行还款义务，原告要求被告给付借款的请求，符合法律规定，本院应予准许。原告主张按月息1.5分计算利息系借条中约定且不违反法律规定，本院予以支持。借条中约定的保证方式为连带保证，借条中也未书面约定还款时间，被告杨明生的担保责任应从原告主张权利之日起计算二年，故被告杨明生应承担担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第三十四条，第《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告严兆海偿还原告苑忠国借款本金10000.00元、利息8850.00元，此款于本判决生效后立即给付；二、被告杨明生对上款承担连带给付义务。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费271.25元，公告费600.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审　判　长　　谷秀琴人民陪审员　　杨晓丽人民陪审员　　李德顺二〇一五年八月十九日书　记　员　　陈　晨 关注公众号“”