（2015）仓民初字第2017号

裁判日期: 2015-08-19

公开日期: 2016-01-05

案件名称

李红梅与欧晓杰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

福州市仓山区人民法院

所属地区

福州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李红梅,欧晓杰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省福州市仓山区人民法院民 事 判 决 书（2015）仓民初字第2017号原告李红梅，女，1974年7月17日出生，汉族，住福建省晋江市。委托代理人叶富铭，福建联宏律师事务所律师。被告欧晓杰，男，1990年12月30日出生，住福州市仓山区。原告李红梅与被告欧晓杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李红梅到庭参加诉讼，被告欧晓杰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2014年2月25日向原告借款100000元，原告于当日向被告交付了100000元，为明确双方借贷事宜被告于2014年6月9日向原告出具《借条》一张，借条记载被告向原告借款100000元，月息3%，借款时间为2014年2月25日至2014年8月1日。借款到期后被告未依约还本付息，经原告多次催讨被告仅在2014年9月份支付20000元后就再无还款行为。现扣除被告还款的20000元后，被告尚欠原告借款本金94000元（2014年9月份已有利息14000元，在扣除借款利息14000元后归还的本金为6000元），原告自愿将利息调整为月息2%。现原告诉请判令：一、被告偿还原告借款本金94000元及利息（从2014年9月25日起，按本金94000及月息2%计算至还清之日止，截至2015年4月24日已有利息13160元）；二、被告承担全部的诉讼费用。被告未向本院提交证据及书面答辩意见。本案在审理过程中，原告提交如下证据：1、借条，证明原被告成立合法的民间借贷关系，原告有权依约向被告主张利息；2、打款凭证及声明书，证明原告依约向被告交付了100000元的借款本金。被告经本院传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面证据及书面质证意见材料，依法视为放弃举证、质证权利。本院认为，原告提交的证据借条、打款凭证等证据能够证明原、被告之间的借贷关系，本院予以采信。根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院确认以下法律事实：2014年2月25日，被告欧晓杰向原告李红梅借款100000元，原告通过银行转账的方式将该借款支付给被告。2014年6月9日，被告向原告出具《借条》一张，借条记载被告向原告借款100000元，月息3%，于2014年2月25日借，于8月1日前还清。2014年9月底，原告按月息2%收取被告计至9月24日的利息14000元及本金6000元，此后被告再未还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告欧晓杰向原告李红梅借款，有借条、银行交易记录为证，事实清楚，证据充分，被告欧晓杰应负偿还责任。原告诉请被告偿还借款本金94000元及利息按月息2%计算，符合借条约定且不违反法律规定，本院予以支持。被告欧晓杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告欧晓杰于本判决生效之日起十日内偿还原告李红梅94000元及利息（利息从2014年9月25日起按每月2%计算至欠款还清之日止）。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2444元，财产保全费220元，由被告欧晓杰负担。被告应负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审　判　长　　陈曜辉代理审判员　　陈家挺代理审判员　　吴灵婧二〇一五年八月十九日书　记　员　　郑妹萍 来自：