（2015）松民一（民）初字第5794号

裁判日期: 2015-08-19

公开日期: 2015-09-26

案件名称

肖叶健与徐从建民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市松江区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2015）松民一(民)初字第5794号原告肖叶健。委托代理人刁振娇，上海市恒泰律师事务所律师。被告徐从建。原告肖叶健诉被告徐从建民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖叶健的委托代理人刁振娇到庭参加诉讼，被告徐从建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告肖叶健诉称：被告因经营资金紧张向原告借款人民币(以下币种同)200万元用于周转。2011年3月8日，原告向被告指定账户转账70万元，2011年7月19日，原告向被告指定账户又转账130万元。被告收到该两笔款项后向原告出具了两张收条。原告为保障自己的权益于2011年7月20日与被告补签借款协议，约定借款期限自2011年7月20日至2014年7月20日。为了保证被告履行还款义务，被告用其位于松江区广富林路XXX弄XXX号XXX室的一套房产作抵押，双方至松江区房地产交易中心办理了抵押登记。此后被告已向原告归还50万元，至今仍有150万元的欠款尚未归还。故原告提起诉讼，请求判令被告归还原告借款150万元。被告徐从建未作答辩。经审理查明：因被告向原告借款，2011年3月8日，原告转账支付给被告70万元，2011年7月19日，原告转账支付给被告130万元，被告分别向原告出具收条，确认分别收到原告70万元及130万元。上述借款，双方于2011年7月20日签订借款合同一份，双方对此借款的金额、借款期限、借款利息、违约责任等作出约定。为保证借款合同的履行，被告将其位于松江区广富林路XXX弄XXX号XXX室房屋作抵押，并在松江区房地产登记处进行抵押权登记。被告至今已归还原告借款50万元，其余借款经原告催讨未果，遂向本院提起诉讼。以上事实，由收条、借记卡明细查询、借款合同、房地产登记证明(抵押权登记)、当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：当事人之间合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款200万元的事实，证据充分，本院予以确认。原告确认被告已归还50万元，因此，原告要求被告归还借款150万元，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐从建于本判决生效之日起十日内归还原告肖叶健借款人民币150万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。案件受理费18,300元，减半收取9,150元，由被告徐从建负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员　　蒋木金二〇一五年八月十九日书记员　　伍怡雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自