（2015）杭西商初字第1012号

裁判日期: 2015-08-19

公开日期: 2016-02-24

案件名称

高日旺与胡盛买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高日旺,胡盛

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭西商初字第1012号原告：高日旺。被告：胡盛。原告高日旺与被告胡盛买卖合同纠纷一案，于2015年3月26日诉至本院，本院同日立案受理后，依法由审判员钱让发独任审判，后因案情需要本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年8月19日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告高日旺到庭参加诉讼，被告胡盛经本院依法传唤未到庭，现本案现已审理终结。原告诉称，原告在杭州市××区某农贸市场做调味品生意，被告在文三路492号开一家永康麦饼店，自2014年4月至2014年6月期间在原告处采购调味品，共欠10000元，协商说在2014年10月25日前付清，但至今只付款500元。原告多次催讨，被告一直不予支付。故诉至法院，请依法判令：被告支付原告货款9500元。被告未作答辩。原告为证明其主张向本院提交欠条一份，欠条写明：今欠高日旺货款壹万元正于2014年10月25日前付清。被告未提交证据。原告提供的证据经庭审质证，被告未到庭，视为放弃对原告提交的证据质证的权利。原告的证据系原件，形式来源合法，与待证事实相关联可作为认定案件事实根据，应予认定。综上，本院认定事实与原告陈述一致。本院认为，原、被告虽未签订书面买卖合同，但在原告向其供货后，被告向原告出具欠条，证明双方存在买卖关系且被告未履行自己全部付款义务。原告自认被告已还款500元，已从总货款中扣除。原告诉请事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：胡盛于本判决生效之日起十日内支付高日旺货款9500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由胡盛负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院；公告费650元，于本判决生效之日起十日内直接支付高日旺。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元（开户银行：工商银行杭州湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　钱 让 发人民陪审员　申屠新江人民陪审员　郭 爱 萍二〇一五年八月十九日书　记　员　凌 雯 雯 来自