（2015）浦民初字第01938号
裁判日期: 2015-08-19
公开日期: 2015-09-23
案件名称
刘万伦与唐洪树民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
淮安市清江浦区人民法院
所属地区
淮安市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘万伦,唐洪树
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条
全文
淮安市清浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民初字第01938号原告刘万伦（刘万能）。委托代理人王明通。委托代理人张欧。被告唐洪树。原告刘万伦与被告唐洪树民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理。依法由代理审判员李思适用简易程序于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告刘万伦及其委托代理人王明通，被告唐洪树均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘万伦诉称：原、被告系朋友关系。2012年6月，被告因周转需要，向原告借款5万元，当时并未出具借条。2013年9月30日，双方将5万元本金及相应的利息进行结算，被告出具了一张金额为6.8万元的借条，约定于2014年元月10日前还清，并口头约定年利率为2%。借款到期后，被告并未偿还借款。现诉至法院，请求判令：1、被告唐洪树偿还借款5万元，并支付利息（按照月息2%的标准从2012年6月30日至2015年6月1日止）；2、被告承担本案诉讼费用。被告唐洪树辩称：借款是事实，口头约定年利率2分也是事实，借款之后也未还本付息过。但是原告口头承诺我利息不要的。经审理查明：2012年6月，被告向原告借款5万元，当时并未出具借条。2013年9月30日，双方进行结算，被告唐洪树向原告刘万伦出具借条一张，载明：“今借到刘万能现金陆万捌仟元整（68000元）在2014年元月10日前还清，否则后果自负。此据，唐洪树。证明人，张井桂。”另，原、被告在庭审中一致认可月息为2%，2013年9月30日的借条借款本金为5万元，利息为1.8万元。庭审中，被告主张原告曾口头承诺利息不要了，但原告予以否认，被告未能提供相关证据。上述事实，有原、被告庭审陈述及原告举证的借条予以证实。本院认为：刘万伦与唐洪树之间的民间关系有借条予以证实，内容不违反我国法律、行政法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。借款后，唐洪树应当按照约定偿还借款。故原告要求被告偿还借款本金5万元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息，被告虽辩称原告口头承诺其不支付利息，但是仅有被告的口头陈述，并无相应的证据予以证明，故对此抗辩意见本院不予采信。因原、被告一致认可双方口头约定的利率为月息2%，故应当按照约定的标准计算利息，原告要求被告按照月息2%的标准自2012年6月30日至2015年6月1日止利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告唐洪树于本判决生效后三日内一次性偿还原告刘万伦借款5万元并支付利息（以5万元本金为基数，按照月息2%的标准，自2012年6月30日起计算至2015年6月1日）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。(上述款项请直接支付给对方权利人或交纳至本院帐户，收款人：淮安市清浦区人民法院，开户行：江苏银行淮安清浦支行，帐号：80×××32)。案件受理费1982元，减半收取991元，由被告唐洪树承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行帐号：34×××54）。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。代理审判员 李 思二〇一五年八月十九日书 记 员 刘海福附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 来自：