（2015）山沙民一初字第43号

裁判日期: 2015-08-19

公开日期: 2015-09-29

案件名称

王某甲与肖某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

衡山县人民法院

所属地区

衡山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某甲,肖某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省衡山县人民法院民 事 判 决 书（2015）山沙民一初字第43号原告王某甲，男。委托代理人戴树清，衡山县岳北法律服务所法律工作者。被告肖某某，女。原告王某甲诉被告肖某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法由审判员彭琳旭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人戴树清，被告肖某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲诉称，他与被告于2006年正月经人介绍相识，建立恋爱关系，后未领取结婚证即同居生活，同年11月4日生男孩王乙，2007年7月23日双方自愿在衡山县民政局补办结婚登记，2009年5月2日生男孩王丙。由于婚前缺乏了解，婚后双方性格不和，夫妻感情一直不好，经常吵架，且被告喜欢拿刀砍原告，致使夫妻感情名存实亡，2013年7月30日经衡山县人民法院调解和好后，夫妻感情一直没有改善。现原告认为，原、被告夫妻感情已经破裂，故起诉：一、依法判决原、被告离婚；二、两婚生小孩由原告抚养，被告每月承担小孩抚养费600元；三、依法分割夫妻共同财产。相应提交了结婚登记审查处理表一份、原告受伤的照片一张、被告砸坏原告手机的照片一张、衡山县人民法院调解笔录一份以证实上述事实。被告肖某某辩称，对两人相识、结婚、生子等基本事实没有异议；双方在吵架过程中，被告并未拿刀砍原告，且原告也动手打了被告。夫妻之间虽然出现了矛盾，但夫妻感情并未完全破裂，不同意离婚。经审理查明：原、被告于2006年正月经人介绍相识，建立恋爱关系，后未领取结婚证即同居生活，同年11月4日生男孩王乙，2007年正月双方补办了结婚酒，同年7月23日双方自愿在衡山县民政局补办结婚登记，2009年5月2日生男孩王丙。婚后，夫妻双方因性格不和，经常发生争吵，且多次发生肢体冲突。2013年7月，原告以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，后经本院当庭调解和好。2015年2月9日，双方因家庭琐事再次争吵，继而引起肢体冲突，被告将原告右眼右上角打伤。原、被告双方目前已分居生活一个月。以上事实有原告提交的结婚登记审查处理表一份、原告受伤的照片一张、被告砸坏原告手机的照片一张、衡山县人民法院调解笔录一份为凭，结合原告当庭陈述，足以认定。本院认为：原、被告系经人介绍，自愿结婚的合法夫妻，且从相识恋爱到结婚，时间较长，婚后生育小孩，说明夫妻感情基础尚可。近几年，原、被告双方因性格问题，导致夫妻感情出现较大裂痕。现双方虽因感情不和而分居，但持续时间很短，尚不符合法定准予离婚的条件，本院认定原、被告夫妻感情虽有裂痕，但并未完全破裂，只要双方能够相互包容，加强沟通，改正各自的缺点，夫妻和好仍有可能，为维护正常的婚姻家庭稳定，本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告王某甲与被告肖某某离婚。案件受理费300元，因适用简易程序，减半收取150元，由原告王某甲负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。（本页无正文）审判员　　彭琳旭二〇一五年八月十九日书记员　　郭运栋附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。校对责任人：彭琳旭打印责任人：郭运栋 来自：