（2015）汀民初字第1979号
裁判日期: 2015-08-19
公开日期: 2016-03-04
案件名称
康某某诉丘某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
长汀县人民法院
所属地区
长汀县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
康某某,丘某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十八条第一款
全文
福建省长汀县人民法院民 事 判 决 书（2015）汀民初字第1979号原告康某某，女，1989年8月1日生，汉族，住长汀县。委托代理人张雪梅，长汀县天平法律服务所法律服务工作者。被告丘某某，男，1989年2月13日生，汉族，住长汀县。委托代理人李锋泉，长汀县濯田法律服务所法律服务工作者。原告康某某诉被告丘某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理。依法由审判员杨平适用简易程序公开开庭进行了审理，原告康某某及委托代理人张雪梅、被告丘某某及委托代理人李锋泉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康某某诉称，原、被告系同学，2013年1月22日在长汀县民政局登记结婚。2013年12月16日生育一女康某甲，2015年3月25日生育一子丘某甲。因被告母亲挑唆，双方经常为琐事发生争吵，夫妻感情因此破裂。被告经常不顾家，不尽丈夫的义务，原告无奈携子回娘家居住。被告母亲三番两次到原告家中，逼迫双方离婚。特请求判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生女康某甲、婚生子丘某甲由原告抚养，被告每月负担抚养费1000元至其成年；3、本案诉讼费由被告承担。被告丘某某辩称，原告所陈述有些不属实，双方原系同学自由恋爱结婚，婚后，原告脾气较为暴躁，且未能处理好婆媳、夫妻关系，加上原告母亲过分参与到子女婚姻关系中，导致双方矛盾升级；若原告执意要离婚，被告同意，但婚生子应由被告抚养，因双方订婚时，原告家中无儿子，双方约定第一个子女归原告家，第二个子女归被告家，原告要信守约定；夫妻共同财产有互助会款约42000元，应依法分割，订婚时的金饰品应明确归属。经审理查明，原、被告原系同学，2013年1月22日在长汀县民政局登记结婚。2013年12月16日生育一女康某甲，2015年3月25日生育一子丘某甲。婚后，双方未正确处理好与其各自父母的关系，影响了夫妻及家庭关系。原告就职于龙岩市鸿兴汽车销售有限公司。被告丘某某原就职于福建省长汀县龙宇中学，因寻求新的发展于2015年6月辞职。现原告向法院起诉，要求与被告离婚。认定上述事实的证据有原告提供的结婚证原件二本、户籍登记簿复印件一份、出生医学证明一份、福建省长汀县龙宇中学证明一份、个人薪资证明一份及原、被告庭审自认陈述。本院认为，原告康某某与被告丘某某结婚时间较短，感情基础薄弱，婚后未能正确处理好家庭、子女抚养以及与各自父母的关系，致夫妻感情恶化，原告起诉要求与被告离婚，被告也同意离婚，可见双方夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。夫妻双方生育一子一女，且婚生子丘某甲尚处在哺乳期，综合考虑子女权益、双方经济能力及各自家庭情况，结合长汀县实际，本院酌情确定婚生子丘某甲由原告抚养，婚生女康某甲由被告抚养，抚养费由各自承担。被告辩称，夫妻共同财产为参加互助会会款42000元，原告予以否认，被告亦未提供证据证实，本院不予认定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、三十八条的规定，判决如下：一、准予原告康某某与被告丘某某离婚。二、婚生子丘某甲由原告康某某抚养，婚生女康某甲由被告丘某某抚养，抚养费由双方自行承担。三、双方均有探望由对方抚养的婚生子女的权利，探望时对方要予以协助。案件受理费245元，减半收取123元，由原告康某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审 判 员 杨 平二〇一五年八月十九日代理书记员 林娟娟附注：本案所引用的主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。