（2015）阳民初字第1389号

裁判日期: 2015-08-19

公开日期: 2015-10-19

案件名称

翟有胜与孙软平买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

阳城县人民法院

所属地区

阳城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

翟有胜,孙软平

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

山西省阳城县人民法院民 事 判 决 书（2015）阳民初字第1389号原告翟有胜，晋煤集团退休职工。被告孙软平，农民。委托代理人卫国师，阳城县凤城镇法律服务所法律工作者。原告翟有胜与被告孙软平买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理。依法由代理审判员刘飞峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翟有胜和被告孙软平及其委托代理人卫国师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟有胜��称：2013年，被告在原告处购砖，经双方结算，被告尚欠原告砖款15030元，被告于2013年6月10日给原告出具欠据一支，后经原告多次催要，被告至今未付。诉请法院依法判令被告支付原告砖款15030元及利息。被告孙软平辩称：欠据是被告写的，但是在原告逼迫被告的情况下出具的，后来被告丈夫赵五鱼向派出所报了案。2013年7月原告又到被告家说他不要这笔钱了。被告跟随丈夫赵五鱼到原告砖厂拉砖，原告应当与被告丈夫结账后才能确定欠款数额，被告出具的欠据不能作为认定案件事实的依据，如果原告认为是结账后出具的条据，应当提供结账清单。经审理查明：2013年间，被告孙软平与其丈夫赵五鱼在原告翟有胜经营的砖厂购砖，被告孙软平丈夫赵五鱼先后于2013年2月18日、4月4日、4月14日、4月16日付原告砖款共计111000元。经双方结算后下欠砖款为15030元，由被告孙软平于2013年6月10日给原告出具了欠据1支。以上事实，有原告提供的欠据1支、被告提供的收条3支、取条1支及当事人当庭陈述等予以佐证。本院认为：被告孙软平与丈夫在原告翟有胜经营的砖厂购砖，后经双方结算，被告欠原告翟有胜砖款未付的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告主张欠据系在原告胁迫下出具，但其未提供相应的证据予以证明，故对其主张本院不予支持。被告在出具欠据时未对逾期付款的利息进行约定，故原告要求被告支付欠款利息的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告孙软平在本判决生效之日起15日内支付原告翟有胜砖款15030元。案件受理费180元，减半收取90元，由被告孙软平负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务���应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。代理审判员　　刘飞峰二〇一五年八月十九日书　记　员　　冯芬芬 微信公众号“”