（2015）淮法林民初字第0228号

裁判日期: 2015-08-19

公开日期: 2015-09-07

案件名称

董某与丁某离婚纠纷一审民事判决书

法院

淮安市淮安区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董某,丁某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2015）淮法林民初字第0228号原告董某。委托代理人张万雷。委托代理人张良山，淮安市淮安区范集法律服务所法律工作者。被告丁某。原告董某与被告丁某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王雷明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董某及其委托代理人张万雷、张良山到庭参加诉讼，被告丁某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董某诉称，原、被告经人介绍相识确立恋爱关系后不久，于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告婚前相处时间较短，缺乏了解，无感情基础。婚后因性格不合，未建立起真正的夫妻感情。综上，原、被告双方感情已经破裂，请求法院判令原、被告离婚。被告丁某未作答辩。经审理查明，原、被告经人介绍相识、恋爱，于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。在共同生活期间因家庭琐事导致双方感情出现矛盾，遂引起本案诉讼。审理中，原告未能向本院提供双方夫妻感情确已破裂的证据，以供本院查证。上列事实，有原告当庭陈述，结婚证（复印件）、户籍登记卡（复印件）等证据，予以证实。本院认为，依据我国《婚姻法》规定，准予离婚的法定条件是夫妻感情确已破裂。本案原、被告系依法登记结婚，系合法婚姻关系，应受法律保护。原、被告双方婚后因家庭琐事发生矛盾，但夫妻感情并未达到确已破裂的程度。庭审中，原告未能提供夫妻感情确已破裂的充分证据，故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告董某要求与被告丁某离婚的诉讼请求。本案案件受理费人民币240元，减半收取，由原告董某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）审判员　　王雷明二〇一五年八月十九日书记员　　曹司政 搜索“”