（2015）沈中民三终字第00947号

裁判日期: 2015-08-19

公开日期: 2015-12-19

案件名称

吴刚与刘海江买卖合同纠纷二审民事裁定书

法院

辽宁省沈阳市中级人民法院

所属地区

辽宁省沈阳市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

吴刚,刘海江

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈中民三终字第00947号上诉人（原审原告）：吴刚，男，汉族，1974年5月9日出生，住址：吉林省辽源市龙山区被上诉人（原审原告）：刘海江，男，汉族，1989年1月28日出生，住址：沈阳市铁西区上诉人吴刚因与被上诉人刘海江买卖合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2015）沈铁西民三初字第144号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员张伟担任审判长，与代理审判员林红、代理审判员李涛（主审）共同组成合议庭审理了本案。本院认为：原判决存在以下问题：1.《设备专卖协议》约定“乙方（吴刚）还清三一起重机所有欠款后，设备所有权归乙方所有，甲方（刘海江）无条件配合过户至乙方名下……”，签订《设备专卖协议》时，出卖人刘海江对案涉转卖的汽车起重机产品STC500E车辆是否取得所有权？对该车辆有无处分权？《设备专卖协议》效力应如何认定？原审对以上事实没有查清。2.吴刚是否对刘海江享有到期债权？刘海江及其父亲均明确表示，吴刚和案外人ＸＸ共同对刘海江父亲享有的债权与刘海江无关。能否认定该债务系刘海江父子的共同债务，并进行抵销？重审后，应查清本案全部事实，再行裁判。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2015）沈铁西民三初字第144号民事判决；二、发回沈阳市铁西区人民法院重审。二审案件受理费1800元，退还上诉人吴刚。本裁定为终审裁定。审　判　长　张　伟代理审判员　林　红代理审判员　李　涛二〇一五年八月十九日书　记　员　梁婉莹本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定：原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原审判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。 来自：