（2015）泰山民初字第1045号
裁判日期: 2015-08-19
公开日期: 2015-10-30
案件名称
苏莺歌与苑春斗、庄爱丽追偿权纠纷一审民事判决书
法院
泰安市泰山区人民法院
所属地区
泰安市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
苏莺歌,苑春斗,庄爱丽
案由
追偿权纠纷
法律依据
《中华人民共和国担保法》：第三十一条，第六条，第十五条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2015）泰山民初字第1045号原告苏莺歌，女，1977年出生，汉族，住泰安市泰山区。委托代理人张兴磊，山东泰润律师事务所律师。被告苑春斗，男，1961年出生，汉族，住泰安市泰山区。被告庄爱丽，女，1963年出生，汉族，住泰安市泰山区。原告苏莺歌与被告苑春斗、庄爱丽追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员王瑾适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏莺歌及其委托代理人张兴磊到庭参加诉讼，被告苑春斗、庄爱丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告苏莺歌诉称，2009年7月6日被告苑春斗、庄爱丽向案外人孙某某借款30万元（实际出借284700元），原告对上述债务承担连带保证责任。借款到期后，因两被告未按期还款，孙某某将原被告诉至泰山区人民法院，泰山区人民法院作出（2012）泰山民初字第31号民事判决书，判令两被告向孙某某偿还借款284700元及违约金，原告承担连带清偿责任。原告不服判决起诉至泰安市中级人民法院，案号为（2014）泰民一终字第481号，上诉审理期间，原告与案外人孙某某达成一致和解协议，原告偿还19万元后免除保证责任，并撤回上诉。原告还款后多次向被告追偿未果，特诉至法院，请求判令1、被告苑春斗、庄爱丽向原告偿还人民币19万元，并按银行贷款利率自还款之日起计收利息；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告苑春斗、庄爱丽均未到庭，亦未作答辩。经审理查明，2009年7月6日，被告苑春斗、庄爱丽向案外人孙某某借款30万元，由原告及案外人付某某进行担保，因被告苑春斗、庄爱丽未按期还款，案外人孙某某于2011年12月20日诉至泰安市泰山区人民法院，泰山区人民法院作出（2012）泰山民初字第31号民事判决书，判决书中认定被告苑春斗、庄爱丽借款、苏莺歌、付某某进行担保的事实成立，判令被告苑春斗、庄爱丽偿还孙某某借款284700元及违约金，被告苏莺歌、付某某对上述债务承担连带清偿责任。判决作出后，原告苏莺歌向泰安市中级人民法院提起上诉，上诉期间，原告与案外人孙某某达成和解协议，约定由原告自愿承担19万元的担保责任，案外人孙丰兰不得另行向其主张权利，付款方式为协议签订时通过泰安市中级人民法院现金支付4万元，剩余15万元于2014年11月17日前以现金支付或付至孙某某代理人邓某账户，付款后孙某某应出具收款收据等凭证。协议签订后，原告苏莺歌向泰安市中级人民法院撤回起诉，泰安市中级人民法院作出（2014）泰民一终字第481号民事裁定书，并已送达完毕。协议签订当天，原告现金支付40000元，并于2014年11月17日由原告之夫林珂将150000元转账支付至案外人孙某某代理人邓某账户，孙某某于2014年11月25日出具收到条一份，载明“今收到苏莺歌偿还孙某某借款本金利息及违约金共计19万元，至此双方债权债务结清”。原告代偿后，被告一直未还款，特诉至法院，形成本诉。因被告苑春斗、庄爱丽未到庭参加诉讼，致使调解无法进行。以上事实有（2012）泰山民初字第31号民事判决书一份、和解协议一份、（2014）泰民一终字481号民事裁定书一份、收据一份、交易明细一份、结婚证复印件一份、授权委托书一份、送达回证一组、庭审笔录、调查笔录等证据记录在卷予以证实。本院认为，2009年7月6日，被告苑春斗、庄爱丽向案外人孙某某借款284700元，由原告苏莺歌及案外人付某某承担连带清偿责任，该部分事实由已生效的（2012）泰山民初字第31号民事判决书予以证实。经原告与案外人孙某某达成和解意见，原告已通过现金及转账的方式向案外人孙某某付款19万元以履行担保责任，该部分事实有和解协议、民事裁定书、转账凭证、收据、调查笔录等证据予以证实，事实清楚，证据充分。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告请求被告苑春斗、庄爱丽偿还原告代偿款19万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持；原告要求被告支付利息的诉讼请求，因未进行约定，故自原告起诉之日即2015年5月22日起，按银行同期贷款利率计收至实际还款日止。为此，根据《中华人民共和国担保法》第六条、第十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告苑春斗、庄爱丽于本判决生效后十日内，支付原告苏莺歌代偿款19万元及利息（自2015年5月22日起按银行同期贷款利率计收至还款日实际止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元、保全费1470元，由被告苑春斗、庄爱丽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。代理审判员 王 瑾二〇一五年八月十九日书 记 员 孟雅文 关注公众号“”