（2015）吴江刑二初字第00368号

裁判日期: 2015-08-19

公开日期: 2015-09-23

案件名称

程某盗窃罪一审刑事判决书

法院

苏州市吴江区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

程某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十四条

全文

江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书（2015）吴江刑二初字第00368号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人程某，务工。被告人程某因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月31日被取保候审（1月30日被传唤），同年6月4日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉（2015）960号起诉书指控被告人程某犯盗窃罪，于2015年8月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员范立出庭支持公诉，被告人程某到庭参加诉讼，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2015年1月29日晚，被告人程某至苏州市吴江经济技术开发区某某电子（苏州）有限公司员工宿舍X室，趁无人之际，窃得被害人张某价值人民币2660元的“苹果”牌iPhone5S手机1部及现金人民币4元。2015年6月4日早晨，被告人程某在苏州市吴江经济技术开发区“某某”网吧内，趁被害人朱某熟睡之际，从被害人朱某口袋内扒窃得价值人民币330元的“小米”牌手机1部及价值人民币60元的“酷派”牌手机1部。归案后，被告人程某如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关已追回了全部赃物，并已发还给被害人。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为，被告人程某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其中第2起系扒窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人程某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人程某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某、朱某的陈述笔录，证人夏某、刘某的证言笔录，辨认笔录，发破案经过，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单及照片，中国移动当铺名片、收款收据，价格鉴证结论书，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其中第2起系扒窃，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人程某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公安机关已追回全部赃物，对被告人程某可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人程某犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月4日起至2015年10月1日止，先期羁押的2天已扣除），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人程某退赔尚未被追回的赃款人民币四元，发还给被害人张某。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　沈黎红二〇一五年八月十九日书记员　　钱　嘉 微信公众号“”