（2015）秦开民初字第1233号

裁判日期: 2015-08-19

公开日期: 2015-09-18

案件名称

陈建新与张志成买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

秦皇岛经济技术开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈建新,张志成

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第八十八条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

秦皇岛经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）秦开民初字第1233号原告陈建新。被告张志成。原告陈建新与被告张志成买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月5日受理后，依法由审判员李燕峰独任审判，于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告陈建新到庭参加了诉讼，被告张志成经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈建新诉称，在原告陈建新经销玻璃期间，被告张志成由原告处购买玻璃，已支付部分玻璃款，因资金短缺尚欠7000元，经原告索要，被告于2015年4月16日书写欠条一份，记载：“欠陈建新玻璃款7000元，欠款人：张志成，2015年4月16日”。经原告多次索要，被告均未给付，故诉至法院，请依法判决被告偿还欠款7000元。被告张志成未做答辩也未提交证据。原告陈建新为支持其主张提供证据如下：2015年4月16日被告张志成书写欠条一份，证明原告主张的事实。本院认定证据如下：原告提供的证据欠条具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认证据的效力。综上认证，本院查明事实如下：在原告陈建新经销玻璃期间，被告张志成由原告处购买玻璃，已支付部分玻璃款，因资金短缺尚欠7000元。经原告索要，被告于2015年4月16日书写欠条一份，记载：“欠陈建新玻璃款7000元，欠款人：张志成，2015年4月16日”。经原告多次索要，被告均未给付。原告陈建新于2015年8月5日诉至法院，请依法判决被告给付玻璃款7000元。本院认为，被告由原告处购买玻璃，拖欠玻璃款7000元事实清楚，证据充分，原、被告之间债权债务关系明确，被告应及时给付玻璃款。依照法律规定，履行期限不明确的，债权人可以随时要求债务人偿还，但应有必要的准备时间，原告要求被告给付玻璃款7000元的诉讼请求,应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条缺席判决如下：被告张志成于本判决生效后十日内给付原告陈建新玻璃款7000元。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告张志成负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员　　李燕峰二〇一五年八月十九日书记员　　李　晗 微信公众号“”